Философия
Борьба с ситемой. Как с ней все же бороться?
Это не твоя забота, поверь. Тебе надо адаптироваться и жить счастливо, а не приспосабливать мир под себя.
Хорошая опечатка. Си тема. Служба информации. Служат одним. информируют других для того. что бы они служили этой системе.
Оксана Старова
Знаете. когда человек отказывается мыслить самостоятельно. Когда его высмеивают. что он мыслит не так. как все. Над ним смеются . его называют шизофпеником сумасшедшим ...и тогда или человек отказывается от самостоятельного мышления или уходит подальше от системы. Он становится изгой. Его изгнала система. Именно об этом сказанно . Будете гонимы за имя мое. Потому что Бог . это мысль. свободное мышление. творец мысли. Возьмем даже то. что Бог создал Солнце. вы хотите . что то создать. от чего всем станет хорошо и тепло. Всей планете. А Вам говорит человек. Это глупости. ты этого не можешь . Ты не Бог. А Бог создал Солнце. именно потому. что никто ему в этом не мешал. И создал человека именно потому. что человек ему не мешал. Ему даже пришлось усыпить Адама . что бы создать женщину. потому. что этому помешал бы Адам. Да все аллегория. но каждый понимает ее так. как он может мыслить. Один мыслит самостоятельно. а другой. как все. которые его научили мыслить по правилам СИстемы.
если ты сильный человек ты можешь жит вне системы и даже иногда прогибать под себя.
главное не сцать и будь что будет.
главное не сцать и будь что будет.
Мария Филюшина
Возможно это так, но меня в данный момент по большей степени интересуют методики борьбы с системой. А "не сцать и будь что будет" это как раз один из тех базисов, что пропагандирует система - положиться на случай, вместо того чтобы поразмыслить над сложившимся вопросом.
Правильный вопрос, а кто если не мы
Меньше задумывайтесь над этим, читайте больше книг и себя развивайте! Любите и будьте любимыми)))
Мария Филюшина
Эх, иррациональная часть моего мышления подсказывает мне что я прочитал книг раз в 50-60 больше чем вы. Но это просто предположение.
Меньше задумывайтесь над этим
Почему?
Меньше задумывайтесь над этим
Почему?
"Система не дает нам научится критично мыслить"
Смотря какая система. Я бы сказал так: неправильная система не развивает в человеке - члене общества - аналитический ум. А ведь именно и важно: все члены нормального здорового общества должны трудиться на благо самого общества и друг друга, чтобы все общество было крепким и работало как единый слаженный механизм. Такой народ тогда не победить, не исстребив каждого индивида физически. Вот ЭТО была бы правильная система. А не тот фарс, что мы имеем в мире и каждом гос-ве в отдельности. Везде система неправильная в той или иной степени.
"Но все же остается небольшая доля общества, которая овладела способностью мыслить ясно. Которая может научить этому всех остальных. "
В идеале, такие индивиды должны объединиться, создав свое суверенное и независимое гос-во, где единый и нерушимый стержень общества будет базироваться на принципах справедливости ("око за око", "от каждого по способности", "все равны перед законом" и т. п. ) и нравственности, совести и ответственности. Где каждый член общества будет уважать другого и осознавать важной общей цели, а не работать только на себя-любимого. Это и есть утопия - высшая цель человечества, как задумано Богом. К этому все должны стремиться и убирать с пути ту шваль, что мешает и пытается заставить пойти по ложному пути (таких путей масса) . Увы, эта шваль часто имеет рычаги управления на разных уровнях власти, поэтому так сложно.
"В моем понимании это и есть самый эффективный способ борьбы с системой. То есть Научить мыслить самостоятельно всех остальных. Как вы на это смотрите? "
Полностью согласен. Увеличивать число образованных и мудрых людей, приучать всех к общечеловеческим ценностям (нравственность) и никогда не сдаваться. Чем больше концентрация таких людей в одном месте, тем легче и быстрее будет бороться с мразями, что мешают. В перспективе, как я сказал, это создание своего гос-ва. Сначала, может быть, одного города, где правит именно народ, и все действия центральной власти координируются с жителями, все обсуждается и решается наиболее эффективно - по закону и справедливости.
Например, многодетная семья живет в двушке. Очевидно, это неправильно. Правильно было бы выделить им дом за счет гос. казны. Любопытно, что сделать это очень легко, стоит только какой-нибудь шишке (министр, губернатор или президент) выдать распоряжение. И дом будет. Задача состоит только в том, чтобы добиться этого, очевидно, единственно абсолютно верного решения, и здесь спорить даже не о чем. Но пока это лишь мечты, хотя так и должно быть, как я описал. При настоящей демократии.
Сейчас есть интернет. И закон. Собрали много подписей за выделение дома для многодетной семьи, и семья его получает, а жители потом перепроверяют, что конкретно выдали. И если что не так, можно ставить вопрос о подрыве доверия того, что выдал распоряжение о доме и т. п...
Смотря какая система. Я бы сказал так: неправильная система не развивает в человеке - члене общества - аналитический ум. А ведь именно и важно: все члены нормального здорового общества должны трудиться на благо самого общества и друг друга, чтобы все общество было крепким и работало как единый слаженный механизм. Такой народ тогда не победить, не исстребив каждого индивида физически. Вот ЭТО была бы правильная система. А не тот фарс, что мы имеем в мире и каждом гос-ве в отдельности. Везде система неправильная в той или иной степени.
"Но все же остается небольшая доля общества, которая овладела способностью мыслить ясно. Которая может научить этому всех остальных. "
В идеале, такие индивиды должны объединиться, создав свое суверенное и независимое гос-во, где единый и нерушимый стержень общества будет базироваться на принципах справедливости ("око за око", "от каждого по способности", "все равны перед законом" и т. п. ) и нравственности, совести и ответственности. Где каждый член общества будет уважать другого и осознавать важной общей цели, а не работать только на себя-любимого. Это и есть утопия - высшая цель человечества, как задумано Богом. К этому все должны стремиться и убирать с пути ту шваль, что мешает и пытается заставить пойти по ложному пути (таких путей масса) . Увы, эта шваль часто имеет рычаги управления на разных уровнях власти, поэтому так сложно.
"В моем понимании это и есть самый эффективный способ борьбы с системой. То есть Научить мыслить самостоятельно всех остальных. Как вы на это смотрите? "
Полностью согласен. Увеличивать число образованных и мудрых людей, приучать всех к общечеловеческим ценностям (нравственность) и никогда не сдаваться. Чем больше концентрация таких людей в одном месте, тем легче и быстрее будет бороться с мразями, что мешают. В перспективе, как я сказал, это создание своего гос-ва. Сначала, может быть, одного города, где правит именно народ, и все действия центральной власти координируются с жителями, все обсуждается и решается наиболее эффективно - по закону и справедливости.
Например, многодетная семья живет в двушке. Очевидно, это неправильно. Правильно было бы выделить им дом за счет гос. казны. Любопытно, что сделать это очень легко, стоит только какой-нибудь шишке (министр, губернатор или президент) выдать распоряжение. И дом будет. Задача состоит только в том, чтобы добиться этого, очевидно, единственно абсолютно верного решения, и здесь спорить даже не о чем. Но пока это лишь мечты, хотя так и должно быть, как я описал. При настоящей демократии.
Сейчас есть интернет. И закон. Собрали много подписей за выделение дома для многодетной семьи, и семья его получает, а жители потом перепроверяют, что конкретно выдали. И если что не так, можно ставить вопрос о подрыве доверия того, что выдал распоряжение о доме и т. п...
Мария Филюшина
В идеале, такие индивиды должны объединиться, создав свое суверенное и независимое гос-во, где единый и нерушимый стержень общества будет базироваться на принципах справедливости
Было бы неплохо, но вся территория, более-менее благоприятная для жизни человеческого общества, распиленна между другими государствами. Да и идеалистов не так уж много, больншинство их задавит. Оптимальнее всего было бы терраформировать Марс, и воссоздать там колонию с общественным строем по типу проекта венера Жака Фреско. Там то земное быдло уж точно бы нас не достало.
Это и есть утопия - высшая цель человечества, как задумано Богом.
А что ты понимаешь под словом "бог"? Человеческий разум есть слишком простое, слишком малое, что моггла породить вселенная, чтобы ответить на этот вопрос. Если под словом бог подразумевается волосатый бородатый дядька который сотворил человека по своему подобию, а так же сотворил "всё из ничего" то его вероятнее всего не существует.
Было бы неплохо, но вся территория, более-менее благоприятная для жизни человеческого общества, распиленна между другими государствами. Да и идеалистов не так уж много, больншинство их задавит. Оптимальнее всего было бы терраформировать Марс, и воссоздать там колонию с общественным строем по типу проекта венера Жака Фреско. Там то земное быдло уж точно бы нас не достало.
Это и есть утопия - высшая цель человечества, как задумано Богом.
А что ты понимаешь под словом "бог"? Человеческий разум есть слишком простое, слишком малое, что моггла породить вселенная, чтобы ответить на этот вопрос. Если под словом бог подразумевается волосатый бородатый дядька который сотворил человека по своему подобию, а так же сотворил "всё из ничего" то его вероятнее всего не существует.
Мария Филюшина
А вероятность обратного - число бесконечно стремящееся к нулю. Если бог в понимании "вселеная" или " энергия вселенной" то да, она существуе, но слово бог сдесь по-моему уже неуместно. Но утопия - высшая цель человечества задумана не вселенной, а именно человеческим разумом. Насколько мы знаем, любая идея, породившаяся в разуме человека рано или поздно реализуется. И утопия - не исключение.
Мария Филюшина
Увеличивать число образованных и мудрых людей, приучать всех к общечеловеческим ценностям (нравственность) и никогда не сдаваться. Чем больше концентрация таких людей в одном месте, тем легче и быстрее будет бороться с мразями, что мешают. В перспективе, как я сказал, это создание своего гос-ва. Сначала, может быть, одного города, где правит именно народ, и все действия центральной власти координируются с жителями, все обсуждается и решается наиболее эффективно - по закону и справедливости.
Вряд ли, большинство задавит на корню. НО при правильном формировании этой системы шансы есть. Все будущее - в детях .Во первых детям нужна нормальная система образования, через интернет, они больше поверят интернету чем недалеким родителям, так же как и мы не слушаем устаревшие советы бабушек.
Вряд ли, большинство задавит на корню. НО при правильном формировании этой системы шансы есть. Все будущее - в детях .Во первых детям нужна нормальная система образования, через интернет, они больше поверят интернету чем недалеким родителям, так же как и мы не слушаем устаревшие советы бабушек.
отличная мысль... но когда все вокруг спят. то их нужно разбудить...
меньшинство это как малая закваска. которая может заквасить все тесто.
У каждого свой метод борьбы, будь-то искусством или войной, миром иль злом. Вопрос в другом, как ты себя в ней позиционируешь?
Похожие вопросы
- 7 эффективных способов борьбы с ленью??? А надо ли с ней бороться???
- Говоря о зле - люди подразумевают борьбу... Чем избежать борьбы ? Уточню вопрос: зачем с собой бороться ?
- Не пойму,почему люди считают борьбу за какое то достижение?
- Надо ли бороться за то, чтобы узнать правду, когда эта борьба может стать опасной,а от правды сердце разорвется?
- А нужно ли бороться за место под солнцем? Или эта борьба не от бога, а от лукавого?
- Вечная борьба Добра и Зла, за что они борются?
- Зачем борются с самим собой? И кто побеждает в этой борьбе?
- Как быть, когда желаешь жить честно, но система вынуждает или врать и воровать, или бороться с этой системой. А борьба
- Смирись: Борись... Нет худшего несчастья, Чем ждать людского соучастия... * У обречённого на борьбу - счастливая судьба?
- Борьба и принятие. Что правильнее для человека - принимать или бороться? Что сложнее?
-Потому что это мой выбор..."
Почему?