1. Толстожопым проще сказать "хорошего человека должно быть много" , "Настоящий мужчина начинается от 100 кг", чем записаться зал.
2. Шлюхи говорят "Настоящий мужчина не будет считать сколько было до него, а сделает так, чтобы после него никого не было".
И всегда все противопоставляют: "Говоришь про сиськи (красоту) , те у кого их нет говорят что главное душа", говоришь про душу - главное сиськи.
Те у кого нет денег говорят, что главное любовь. Как будто одно с другим не сочетается... ) Почему люди такие скользкие ??))
Философия
Как вы относитеь к тем, кто всегда может оправдать любой свой косяк и никогда не признает свою несостоятельность? наприм
Ваш вопрос больше имеет отношение к психологии, чем к философии, в ней уже много лет существует классификация людей по уровню осознания ими бытия, эта классификация достаточно широко применяется в профессиональной психологической практике, особенно в педагогике индивидуального обучения, а так же при подборе кадров на ответственные должности там, где в этом есть сильная заинтересованность . Те люди, о которых вы вопрошаете, относятся ко второму уровню осознания бытия
2 уровень характеризуется следующими признаками :
1. Человек делит мир на хорошее и плохое, стремится для себе и для своего значимого окружения ко всему хорошему и избегает всего плохого (что ему хорошо или плохо определяет сам )
2. Его доминирующее убеждение в социальном взаимодействии - чтобы я ни делал, я всегда прав .
По сути этот человек не является человеком, он является человеком только по факту своего рождения и социальному положению, и на него распространяются все социальные законы без ограничений. Личное отношение к такого рода людям определяются самим человеком и могут варьироваться в широких пределах, от презрения до симпатии .Лично я отношусь к таким людям спокойно, но только до тех пор пока они в погоне за своим благополучием не угрожают целостности моего организма, или не проявляют иного рода агрессии .
Человек сущностный начинается только с пятого уровня . Его основной признак - это доминирование духовной сущности над социально - биологической, это большой вопрос, требующий предварительной подготовки и четвёртого уровня осознания бытия .
2 уровень характеризуется следующими признаками :
1. Человек делит мир на хорошее и плохое, стремится для себе и для своего значимого окружения ко всему хорошему и избегает всего плохого (что ему хорошо или плохо определяет сам )
2. Его доминирующее убеждение в социальном взаимодействии - чтобы я ни делал, я всегда прав .
По сути этот человек не является человеком, он является человеком только по факту своего рождения и социальному положению, и на него распространяются все социальные законы без ограничений. Личное отношение к такого рода людям определяются самим человеком и могут варьироваться в широких пределах, от презрения до симпатии .Лично я отношусь к таким людям спокойно, но только до тех пор пока они в погоне за своим благополучием не угрожают целостности моего организма, или не проявляют иного рода агрессии .
Человек сущностный начинается только с пятого уровня . Его основной признак - это доминирование духовной сущности над социально - биологической, это большой вопрос, требующий предварительной подготовки и четвёртого уровня осознания бытия .
Сиськи и жопа- не косяк, их бог даёт, а что не в деньгах састье- факт. Другое дело, когда люди скаользкие, не честные, не исполнительные, но обвиняют всегда других людей или внешние обстоятельства в своих проблемах. Естественно плохо отношусь, это ненадёжные и лживые люди.
а что придумаете себе в оправдание вы,
например, называя человека толстожопым ?
вы уверены в своей хорошести .. не скользкости .. не подлости ? ((
например, называя человека толстожопым ?
вы уверены в своей хорошести .. не скользкости .. не подлости ? ((
скользкость упомянутая вами, это механизм выживания. если бы не скользскость--вымерли бы давно как наши простодушные зубастые предшественники.
Я отношусь к ним, как к людям, которые имеют право быть теми, кем они хотят быть, имеют право делать то, что они хотят делать, имеют право иметь то, что они хотят иметь, и имеют право говорить все, что они хотят говорить.
Люди такие, какие они есть.
Они сами решают и выбирают, когда и как им менять себя.
Думаю, что относиться с уважением к их праву выбора - есть признак здравомыслия.
А скользкие - это смазанные маслом, мыльной пеной или другими средствами...)))
Люди такие, какие они есть.
Они сами решают и выбирают, когда и как им менять себя.
Думаю, что относиться с уважением к их праву выбора - есть признак здравомыслия.
А скользкие - это смазанные маслом, мыльной пеной или другими средствами...)))
ты толстая шлюха без сисек и денег?
только спортзал и шлюхи - не густо у тебя.. . и самое главное даже не можешь опрвдать сей свой косяк
Сделаю пометку - записаться в зал очень дорого.
потому что люди по природе своей эгоисты, а эгоизм всегда найдёт оправдание для себя любимого.
Похожие вопросы
- Чем оправдано веганство, не смотря на свою несостоятельность и внутреннюю противоречивость?
- Что бы Вы делали если точно знали что через неделю Земли не станет,изза катастрофы космического маштаба,метиорит наприме
- Уметь признавать свои ошибки (хотя бы)) ) не говоря об исправлении)) ) никогда не входило в заповеди? (внутри)))
- Теория Дарвина оправдала уничтожение и порабощение целых народов (выживает сильнейший)?
- Не сказанное нами не может промолчать, Оно, в отличии от слов, не лжёт, Ему не надо смыслы подбирать, Чтоб оправдать
- Нет того, что нельзя оправдать - Всё исчислено и измерено - Можно дьяволу душу продать, Но и то... не намеренно. * (Вопр
- Можно ли оправдать убийство?
- Зачем рожать детей в мир страданий? И как оправдать свой поступок перед ними?
- В чём суть, и несостоятельность политических проблем? =)
- Как бороться с глупцами, которые не знают истории, и к тому же агрессивны, от своей несостоятельности...