Философия
Кто сможет разгадать эту философскую загадку? =>
Три мудреца поспорили, кто из них самый умный. Долго спорили, но так и не к чему не пришли. И, естественно, как раз в это время мимо проходил монах, который и взялся их рассудить. Монах сказал: «Вот у меня 5 колпаков разного цвета – 3 белых и два черных» . После этого он завязал им глаза и надел каждому на голову по белому колпаку. Затем он спрятал черные колпаки и развязал им глаза и сказал, кто первый догадается, какой у него колпак на голове, тот и самый умный. Через некоторое время один мудрец встал и сказал: «У меня на голове белый колпак» . Как он это объяснил? (Ответы, типа, подсмотрел отражение в глазах другого, не принимаются).
монах оценил всех мудрецов одинаковыми. . поэтому ми одел на них одинаковые колпаки.. .
==============
впервые слышу...
==============
впервые слышу...
ты то. что отражаешь)))
теперь задачки на логику, которые нам в 7 классе задавали, считаются философскими?
1. мудрец видит 2 черных колпака - он говорит
2. другие молчат => 2х черных нет => надеты 2б 1ч или 3б
3. если бы кто-то увидел черный - он бы понял, что это случай 2б 1ч => на нем белый
4. раз все молчат - значит, на всех белые
только в нашем варианте нам не говорили, какие колпаки надеты, и вопрос звучал "какой на нем колпак и почему? "
1. мудрец видит 2 черных колпака - он говорит
2. другие молчат => 2х черных нет => надеты 2б 1ч или 3б
3. если бы кто-то увидел черный - он бы понял, что это случай 2б 1ч => на нем белый
4. раз все молчат - значит, на всех белые
только в нашем варианте нам не говорили, какие колпаки надеты, и вопрос звучал "какой на нем колпак и почему? "
если бы был один черный колпак, у его обладателя не было бы сомнений, и он бы сразу сказал,
если смотрящий видел бы перед собой черный и белый, он бы молчал, предполагая то и другое
если смотрящий видел бы перед собой черный и белый, он бы молчал, предполагая то и другое
Может он решил, что раз голову не напекло, значит "белый", в черном то сваришься))!
Чтобы получить объективный ответ, условия испытания для всех троих изначально должны быть равными?
Вполне логично предположить, что, раз у двоих, которых ты видишь, колпаки белые, то твой, вероятнее всего, черный. Если бы распределение колпаков было случайным, то это было бы наиболее вероятным. Но, поскольку колпаки раздавал монах, то он мог поступить хитрее - надеть на каждого по белому колпаку, что он и сделал.
Похожие вопросы
- А вы смогли разгадать загадку "смысла жизни" всех людей, в общем? Или все-таки у каждого он свой?
- Философская загадка. Нашла в интернете...
- =философская Загадка???! ==. ..две крайности одной сущности... ---о чём это?... =
- философская загадка... что нельзя сосчитать?!?)))
- Философская загадка (внутри)
- Философская загадка, помогите пожалуйста с отгадкой
- Ваши философские ассоциации? (смотреть >>>)
- Какая ФИЛОСОФСКАЯ МЫСЛЬ возникает у вас , глядя на это изображение ???===>>>
- Какие философские мысли вас посетили, в связи с картинкой …. , ваши ассоциации ???==>>>
- Почему никто не может разгадать этот кроссворд? >
1)Вариант"2чёрных"невозможен,т.к.тот кто их увидит молчать не будет
2)Вариант"1чёрный,2белых"уже двоим даёт правильный ответ,т.к.см.1)
3)Остаётся"3белых"))