Философская загадка (внутри)

Существует теория о возвращении всего, что когда-либо происходило на нашей планете. Кем-то уже заранее всё предопределено. Вся жизнь на планете земля через некоторое время снова возвращается до мельчайших деталей: динозавры, ледниковые периоды, приматы, войны и люди. Вся история снова повторяется. Вся наша вселенная крутится, как и наша планета. То есть, нет смысла в нашей жизни, потому что мы проживаем жизнь, которую нам дали, в которую мы верим. Вся проблема в вере. Вся наша мораль, все наши предрассудки – уже вложены в нас самих со времён приматов. Люди верят в какую-то религию, у них всегда есть слабое место, в которое они верят. Они верят во что-то, но не в себя. Люди, возможно, действительно произошли от приматов, но самих приматов – создал бог. То есть, получается контроль над контролем. Приматы верили в какие-то символы, потом люди начали верить в религию, но позже религиозники сделали из религии профессию. Мы верим во что-то пришедшее – вот наше слабое место. Мы верим в себя, но окутаны слабым местом – верой, во что-то пришедшее из древнего.

Люди верят в предрассудки, но не себе. Вся проблема в нравственности и приличии непонятно перед кем. Вечное приличие – как крутящийся шар. Вечные предрассудки – как круговорот начала, прогресса, регресса и снова начала. Нет ни добра, ни зла, есть ты сам. Если ты что-то делаешь – ты должен делать это сам, не думая о том, добро это или зло. Избавить людей от предрассудков, морали, религии и выработать свою собственную мораль, не думая о боге – вот предназначение человека, чтобы стать больше, чем просто человеком. Людям нужно избежать повторения истории. Человек сам себе творец. У бога всё предопределенно, но что если всё пойдёт не по его плану? Ведь, как известно, в людях есть что-то от животного и чуточку от бога. Что будет, если человек захочет развить только божественную свою черту? История пойдёт путём, который подвластен только человеку.

1.Кто первый из учёных придумал описанную здесь историю?
2.Согласны ли Вы с данными рассуждениями?
3.Возможно, хотели бы что-то добавить?
4.Не замечено ли у автора этого монолога какие-либо отклонения в психике, писал нормальный человек?