Когда философ лучше образован: при платном обучении или бесплатном?

Не согласна что платное образование - показатель нестабильности в стране. При системе платного образования, оно становится более качественным, а специалисты грамотнее. Сейчас у нас большинство людей получают ВО просто так, для приличия или потому что родители так хотят, иногда даже без намерения работать по специальности, а на всякий пожарный. И к чему это приводит? Теперь даже секретарш и менеджеров по продажам не берут со средним образованием. Скоро от курьеров и грузчиков будут требовать кандидатской степени и публикаций по логистике) )
А платное образование - хоть мало-мальская гарантия того, что человек выберет профессию по душе - раз, не будет спать на занятиях - два, престиж ВО в обществе поднимется - три.
И коррупция уменьшится на порядок. Кто платит за образование, будут учиться, а не платить взятки.
А бесплатное образование надо сохранить для вундеркиндов, как исключение.. . и предприятия, заинтересованные в специалистах должны оплачивать учебу своих сотрудников в рамках контракта. Ну и государство дотировать те или иные сферы, в которых не хватает специалистов, тоже на основе контракта с условием отработки определенного времени или возврата денег за обучение.
Вот как-то так. Извините за сумбур.

Если человек платит за образование, то старается его получать...

философ не бывает образован. Такая профессия...

На бесплатном - философия, на платном -философинг... улыбаюсь.. Привет!

мозги не купишь, а философ должен быть энциклопедически образован. платное обучение вынуждено, ведь работать за границей придётся

Он лучше образован когда умеет думать сам. А не когда навязывают свою точку зрения.

Человек образован- когда он учится.

Лучше образован тот, кто ХОЧЕТ получить образование и знает, для чего ему это надо. процент таких студентов был и остается неизменным - они присутствуют и в платных и в бюджетных потоках.