А сколько типов учёных можно назвать вот так сразу, навскидку? Тот, кто работает в науке за зарплату, выполняя свой объём работы, некую часть, для него это скорее работа.
Тот, кто стремится сделать открытие исходя в первую очередь из неких меркантильных интересов - деньги, должности, статус, награды. И тот, для кого открытие есть обязательство моральное перед всем человечеством в том, что оно послужит во благо людей, а не во вред. И вот этот учёный несомненно философ, поскольку найти ответы на вопросы, которые поставлены в связи с возможностью использования его открытия, невозможно без философии. И ещё одна категория учёных может быть причислена к философам - это те, для кого важно и занятие наукой, но также и воспитание учеников-последователей.
Настоящий - ответственный, ответственный задумывается, а это приближает его к сфере философии. Впрочем, и за зарплату можно работать, размышляя! Да и награда - не преграда для философии. Так что слово НАСТОЯЩИЙ пропускает ВСЕХ! ..ну кроме шарлатанов от науки...
Философия
Настоящий учёный всегда философ?...
Виолетта Шумилина
Прекрасного вечера, Таня!..))
Знания -обязывают...
Чертёжник у кульмана, чертящий выхлопную трубу и дизайнер по пошиву кружевного "соблазнительного" красного белья -тоже философы.
Он настоящиёй наблюдатель, мыслитель и практик. Для него мысль должна стать реальностью - и он её находит и всем показывает.
настоящий ученый - всегда профессионал. не путать с болтологией
Альбина Ильющенко
Поддерживаю, только насчёт болтологии - не соглашусь - не нужно считать философское знание научным.
Да, для него наука - настоящая жизненная философия.
Да, ибо он ДОЛЖЕН быть мудр.
Философия и Наука – две взаимосвязанные деятельности, направленные на изучение мира и людей, живущих в этом мире. Философия стремится познать всё: видимое и невидимое, ощущаемое органами чувств человека и нет, реальное и нереальное. Для Философии нет границ – она стремится понять всё, даже иллюзорное. Наука же изучает только то, что можно увидеть, потрогать, взвесить и т. п. Но изучение это происходит по сравнению с изучением этого же философией хотя и однобоко, но более тщательно. Например, для философов разных времён молния - гнев Зевса, искра от соприкосновения облаков и т. п. Для учёных это всего-навсего электрический заряд, когда во время грозы возникает электрическое поле и из-за разности потенциалов происходит обмен зарядами высокого напряжения между этим полем и землёй. Этим объясняется также наличие озона в атмосфере: под действием электрического тока молекулы кислорода распадаются на атомы, которые вновь собираются в молекулы, но уже озона.
Философия и Наука изучают картину мира, взаимно дополняя друг друга. Попытаемся рассмотреть отличия и сходства Философии и Науки, их взаимосвязь и историю. наука и философия – не одно и тоже, хотя у них и немало общего. Общее между философией и наукой заключатся в том, что они:
1. Стремятся к выработке рационального знания;
2. Ориентированы на установление законов и закономерностей исследуемых объектов и явлений;
3.Выстраивают категориальный аппарат (свой язык) и стремятся к построению целостных систем.
Разное, что:
1. Философия всегда представлена адресно, т. е. тем или иным философом, когда его идеи, труды могут быть самодостаточными и не зависеть от того, разделяют или не разделяют их другие философы. Наука же в конечном счёте – плод коллективного труда;
2. В философии (в отличие от конкретных наук) нет единого языка и единой системы. Плюрализм взглядов здесь – норма. В науке же – монизм, т. е. единство взглядов, как минимум, на основные принципы, законы, язык;
3. Философские знания не проверяемы экспериментально (иначе они становятся научными) ;
4. Философия не может дать точного прогноза, т. е. не может экстраполировать достоверные знания в будущее, ибо таковыми не обладает. Отдельный философ на основе определённой системы взглядов может лишь предсказывать, но не прогнозировать или моделировать, как доступно учёноному.
Философия и Наука изучают картину мира, взаимно дополняя друг друга. Попытаемся рассмотреть отличия и сходства Философии и Науки, их взаимосвязь и историю. наука и философия – не одно и тоже, хотя у них и немало общего. Общее между философией и наукой заключатся в том, что они:
1. Стремятся к выработке рационального знания;
2. Ориентированы на установление законов и закономерностей исследуемых объектов и явлений;
3.Выстраивают категориальный аппарат (свой язык) и стремятся к построению целостных систем.
Разное, что:
1. Философия всегда представлена адресно, т. е. тем или иным философом, когда его идеи, труды могут быть самодостаточными и не зависеть от того, разделяют или не разделяют их другие философы. Наука же в конечном счёте – плод коллективного труда;
2. В философии (в отличие от конкретных наук) нет единого языка и единой системы. Плюрализм взглядов здесь – норма. В науке же – монизм, т. е. единство взглядов, как минимум, на основные принципы, законы, язык;
3. Философские знания не проверяемы экспериментально (иначе они становятся научными) ;
4. Философия не может дать точного прогноза, т. е. не может экстраполировать достоверные знания в будущее, ибо таковыми не обладает. Отдельный философ на основе определённой системы взглядов может лишь предсказывать, но не прогнозировать или моделировать, как доступно учёноному.
Да!! ! Хочу быть настоящим ученым - поэтому на философию тянет!! ! :)))
Никак не могу согласиться с Мишей, что они противоречат! Ведь философия - не просто часть науки, а начало всех наук.... Противоречить может болтология (которая превалирует и на этом сайте)....:)) )
Никак не могу согласиться с Мишей, что они противоречат! Ведь философия - не просто часть науки, а начало всех наук.... Противоречить может болтология (которая превалирует и на этом сайте)....:)) )
У философа другое мышление. Лихтенберг был учёным, но со временем стал философом. В результате он уже не был учёным, а был критиком науки.
Виолетта Шумилина
Разве философия противоречит науке?...разве она сама не есть наука?...
я бы добавил к этому практик, тогда это 100 % ученный.
Наука и философия очень близки друг другу, за исключением главного - наука расширяет горизонты знаний, ну или пытается их расширить, а философия пытается убедить в их бесполезности, сводя весь вопрос к поиску смысла жизни и бренности бытия. Очень часто, ученые, зашедшие в тупик в своих изысканиях, становятся философами, оправдывая своё состояние.
Виолетта Шумилина
Значит философ - это неудавшийся учёный...))
Наука и философия противоречат.
Философия мыслит не завися не от чего, а вот науке нужны факты
Философия мыслит не завися не от чего, а вот науке нужны факты
Философия затягивает в теорию и часто мешает умудренному ей слышать мнения других...
Настоящий ученый скорее следователь или прокурор - снимает показания. Прокурор - более высокий уровень сознания, чем следователь. Настоящий философ - всегда ученый. Настоящий прокурор - всегда философ.
Учёный. Кот.
Правильно. Мир точности.
Правильно. Мир точности.
Да
Похожие вопросы
- В каком произведении искусственный интеллект вёл дискуссию сам с собой на основе записей трудов учёных и философов?
- Что будет, если ученые и философы объединятся в корпорацию и объявят другим бойкот? Типа: вас нет. А? Жолч'ю побрызгайте
- Какие есть известные ученые и философы женского пола?И о чем их работы?
- Когда учёные, писатели, философы, наконец - то пришли к выводу, что у человека есть совесть? В каком веке ?
- Философы, а вы согласны с таким определением термина "Настоящий мужчина"?
- дайте определение какого-нибудь ученого или просто философа понятию "ЗЛО".
- Почему многие великие философы и ученые плохо высказывались о женщинах? И презирали их.
- Почему среди женщин практически нет философов и ученых? Какой женский вклад в развитие цивилизации и науки?
- Уважаемые Философы! Вселенной (по данным учёных) 14 миллиардов лет.
- Крупный английский философ и ученый, лауреат Нобелевской премии Бертран Рассел высказал следующую мысль: «Субстанция – э