Почему многие великие философы и ученые плохо высказывались о женщинах? И презирали их.

Процесс понятный. Как можно возвеличиться, не унижая других ?
А женщины были не только угнетаемой и презираемой стороной,
у них было слишком много необходимых жизненных занятий, чтобы конкурировать с мужчинами
на почве бездельной и бесполезной болтовни.
Женщины занимались и домашним уютом, одеждой, всяком рукоделием, самообразованием,
подготовкой к рождению и воспитанию детей, разными искусствами.
Всё это реальные и полезные дела.
А от мужчин-философов оставалась только болтовня, причем настолько не имеющая
отношения к реальности, что потом в течение столетий эта глупость неоднократно
подвергалась сомнению и опровергалась.
Понятно, что подобная деятельность философов у умных женщин одобрения не вызывала,
поэтому женщины вызывали у них ответную антипатию.

Плохо. Хорошо. Понятия неустойчивые. Что сегодня хорошо, то завтра плохо будет.

"О старых и молодых бабёнках", из эпоса "Так говорил Заратустра" - отражение того, что есть Женщина.

Видимо, у них были основания для этого, - как теперь узнаешь? Это вопрос к ним, а не к нам.

Философия, наука - занимают много времени, доход же дают незначительный. Поэтому великие ученые сильно зависили в быту от женщин, которые их лечили, кормили, содержали. В какой-то момент эта зависимость начинала напрягать, раздражение проектировалась на объект раздражения (комплекс вины и т. п.).

Женатые все поди....)

например? а если честно - первая женщина в жизни человека - мать. длайте выводы.

Еще Сократ говорил попадется хорошая женщина, будешь счастливым, попадется сварливая станешь философом :)

ПРИМЕР в студию!!!! Что-то я такого не слышала.