Философия
Какова ИЗНАЧАЛЬНАЯ причина существования физических законов и констант?
Изначальная причина кроется в причине оной.
А неизвестно пока. А что, разве ты не можешь допустить, что люди еще не знают ВСЕГО? Потому наука и существует, что есть пока, что узнавать.
Их выделяет (распознает) наш разум, регистрируя природу стабильно прогнозируемых феноменов в определенных условиях.
Доказательство тут очень простое: животные (менее развит разум чем у нас) не способны эти законы распознать и ими воспользоваться в своих целях.
Обратная сторона: нет наблюдателя - некому регистрировать эти закономерности. То есть природа закономерностей полностью состоит из улавливания сигналов нашим разумом.
Стабильно предсказуемые сигналы ума мы и называем законами.
Более тонкие закономерности наблюдаются в эмоциональности, ментале, в реакциях с соответствующими ожиданиями: (что хочу видеть, то и вижу ― чистая закономерность).
Доказательство тут очень простое: животные (менее развит разум чем у нас) не способны эти законы распознать и ими воспользоваться в своих целях.
Обратная сторона: нет наблюдателя - некому регистрировать эти закономерности. То есть природа закономерностей полностью состоит из улавливания сигналов нашим разумом.
Стабильно предсказуемые сигналы ума мы и называем законами.
Более тонкие закономерности наблюдаются в эмоциональности, ментале, в реакциях с соответствующими ожиданиями: (что хочу видеть, то и вижу ― чистая закономерность).
пока неизвестно строение электрона, фотона, даже атома, а вы уже о структуре пространства, кстати, вечного и бесконечного, тогда и Вселенский Разум возможен, а не убогий бог.
Света ***
а вселенский разум-это не Бог?) об одном и том же,но разными словами!
Галина Костогрызова
А ты думаешь, строение электрона так просто, что не знать его - стыдно? Думаешь, атом так прост? Почему это слово - "даже"? Почему такая черная неблагодарность к науке? Ей, между прочим, известно множестве вещей, которых ты даже понять никогда не сможешь, даже после объяснения. "Структура пространства" - это наживка для дилетантов, которые обожают длинные умные слова. А настоящий ученый - не помешанный на пи-аре, - с детства знает, что "пространство" - вообще абстрактный термин, а не физический объект. Какая может быть "структура" у абстркатного термина? Какая может быть толщина у математической линии? Вес - у окружности? Вот и "структура пространства" - такая же бессмыслица. Нет никакого "пространства" в природе! Нет так же и "бесконечности" - это тоже чисто теоретическое понятие из области математики, а не физики. А полуграмотные обыватели обожают эти слова... слышали звон, как говорится...
Действительно все причины обусловленны другими условиями и причинами. Поэтому такое понятия как изначальная причина будет скорее относительным понятием чем действительным. Скажем мы так можем выразится что изначальная причина моего ответа вам- это заинтересовваность. И относительно это верно. Но у заинтересованности есть своя причина и так далее. Даже Большой Взрыв не является первопричинной существование Нашей вселенной а скорее просто причиной. Даже ученые утверждают о большой вероятности множеств БольшихВзрывов. Поэтому феномен ЛЮБЫХ обусловленных явлений, является безначальным. А значит и безконечным. Тоесть Вечным.
Подумайте сами если из эта причина породила другую, а другая следующию, и так все явления, ТО если бы вы нашли то, что было бы ПЕРВОПРИЧИННОЙ, то по своей природе первопричинна отличалась бы от других принин, поскольку для её существования не требовались бы какие либо условия или причины.
Например для существования ЛЬДА нужен ХолоД и ВодА, Когда два эти относительных условия сходятся вмести мы видем то что называем Лёд.
Подумайте сами если из эта причина породила другую, а другая следующию, и так все явления, ТО если бы вы нашли то, что было бы ПЕРВОПРИЧИННОЙ, то по своей природе первопричинна отличалась бы от других принин, поскольку для её существования не требовались бы какие либо условия или причины.
Например для существования ЛЬДА нужен ХолоД и ВодА, Когда два эти относительных условия сходятся вмести мы видем то что называем Лёд.
Sergey Rulyov
Моя версия, в том числе и первопричины. http://samlib.ru/r/rojtow_k/deismrojtova.shtml
Были и другие версии - исчезли! Победило равновесие,
законы/константы это описание нашего мира
вопрос то в чём ,-кто создал (этот условно стабильный) мир или о тех кто его описывает ?
вопрос то в чём ,-кто создал (этот условно стабильный) мир или о тех кто его описывает ?
План Бога, пора бы уже знать. Он прослеживается во всем. Но человеку это видится иначе, в том ракурсе, в котором задан вопрос. Все мыслители приходили к выводу о том, что Бог существует.
Галина Костогрызова
Ну, всех мыслителей ты не читал, и вряд ли можешь от их имени отвечать. И "прослеживается" план бога только в глазах того, кому ХОЧЕТСЯ в него верить. Человек, как ты знаешь, вполне способен в упор не видеть очевидного. Если человеку хочется верить в бога, то он в упор не видит фактов, которые этому противоречат. Вот в глазах такого человека "план бога" и прослеживается. А другой человек видит, как раз напротив, сплошные недвусмысленные признаки того, что бог - существо явно вымышленное, не выдерживающее даже самой поверхностной критики.
Похожие вопросы
- Наблюдаемая Вселенная изотропна, следовательно в ней действуют одни и те же физические законы и константы. Вопрос: (Вн.)
- Атеист принимает существование физических законов на веру?
- Зачем объекты мира подчиняются физическим законам?
- Какова причина существования человека?
- физические законы определяют творчество, или творчество определяет физические законы?
- Какова суть человеческого существования?
- Что такое отчуждение, каковы его причины?
- Докажите, что физические законы — это не случайность.
- Лев Толстой писал: "Разум открыл борьбу за существование и закон, требующий того, что бы душить всех мешающих
- Как мир может возникать из ничего? Если всё причинно обусловлено, то какова первоначальная причина причин?