Удастся ли поставить творческий процесс на поток?..

Омонимическое разнообразие слова "поток"
дает мне право (ну, то есть, я сам его сейчас взял) сказать,
что в вопросе присутствует явная тавтология.
Это я утверждаю потому, что рассматриваю вот этот омоним,
взятый - ясное дело! - из Википедии:
"Поток, потоковое состояние — психическое состояние,
в котором человек полностью включён в то, чем он занимается".
Стало быть, творческий процесс это и есть поток - мыслей, сомнений,
планов, устремлений, телодвижений и прочего, из чего состоит
творческий процесс. ))

Творчество -это штучный товар.

Донцова же поставила:)

если есть желание то да___))))"!

Его вполне можно планировать, им можно управлять. . Но, только не конвейер) )

Наверно во многих городах есть свои "арбаты", места где художники (?) продают свои "творения". В Кишинёве это место метко и жёстко назвали ПАНЕЛЬЮ. Какая "любовь" продаётся на панели объяснять не нада? Как-то довелось наблюдать как пишут эти "картины".. В ряд были выставлены мольберты, к углу холста пришпилена плохонькая репродукция. Ребята идут по кругу вдоль холстов, рисуя ...один небо, дугой облака, третий воду, четвёртый камыши и т. д....

На поток думаю можно поставить производство авто и много чего еще. А творчество сомневаюсь.

Нет. Зато легко можно отставить на потом. . :-)

нет .

С этого момента он становится из творческого коммерческим

вряд ли да и тогда бы оно свою ценность потеряло

Я думаю что нет. Творчество не поддаётся постоянному внешнему контролю, управлению. Да и сама идея "поставить творчество на поток" - не творческая. Да и не разумна. Ею не стоит заниматься. Не нужен поток. Творцам, в первую очередь - не нужен. Нужны реальные практические социальные общественные условия, которые будут стимулировать развитие всех людей, а не искусственная таблетка, проглотив которую, любой станет Пушкиным или Толстым. Кстати, самому Пушкину или Толстому - идея "поставить творчество на поток" уж точно бы не понравилась.