Правда, истина - это оценочная категория, констатация, фиксация состояния.
В этом смысле мысль, как выражение взаимодействия между сущностями, сама по себе тоже не может быть правдой. Максимум - выражением её, моделью, имитацией.
А уж выражая её словами, мы совсем выхолащиваем остатки реальности, нашедшие воплощение в мысли. Таким образом, эта идиома скрывает ещё одну истину - что мысль уже не правдива, изначально, как нечто далеко отстоящее от того, что могло бы считаться правдой.
Философия
Мысль изречённая есть ложь. (с).. . Почему правдивая мысль становится ложью, облекшись в слова?...
Неизвестно Неизвестно
Да... жизнь - изменяющийся процесс, а изречение истины - попытка выудить из этого постоянно меняющегося мира некие константы... и слова плоски для описания объёмной мысли...
Слова и жгут... но всё ж слова -не больше, чем слова. Ещё нет слуха-чтоб сердце исцелялось через ухо.
Облеченная в слова просто не может включить в себя всё,что содержит оригинал, а из-за этого иногда переворачивается весь смысл.
Знающий не говорит, говорящий не знает. , диалектика!
Неизвестно Неизвестно
А кто это сказал?...говорящий или знающий?.. ))
Бессилие души, прикрывает правду ложью. К сожаленью.
Парадокс лжеца объяснён -
это истина
это истина
В принципе ответ лежит в Ваших предыдущих вопросах. В двух словах, в разнице понимания того, что говорят и понимают.
не каждую мысль можно точно изложить словами
Человек мыслит с помощью слов, это правда. Но, практически, многие великие дела, открытия делались молча, без проговаривания, комментирования, рефлексирования. Не до этого было. Мышление - проявляется не только в словах, не столько в словах, сколько в делах человека. Если б, о человеке, о людях, о Человечестве судили только по его высказываниям, то невозможно, нереально было б понять - как мы дошли до жизни такой: ) Как мы умудрились развиться до нашего сегодняшнего уровня. Нередки парадоксальные ситуации в истории, когда исследователь, учёный - писал, говорил одно, а реально практически делал совсем другое. Например, Ньютон, рассуждал о боге, а исследовал законы всемирного тяготения. Я думаю, что правдивая мысль, ложью не становится, если она подтверждена практикой человека. Другое дело, что истина - относительна, и развитие познания расширяет, уточняет, а иногда и в корне меняет понимание, отражение, модель реальности. Мысль должна следовать за практикой, за практическим познанием, по принципу Платон мне друг, но истина дороже. А не консервироваться на века . Консервированные истины - быстро портятся и становятся своей противоположностью :)
Долгий путь от мысли до слов, искажает суть мысли. Не говоря уже о том, что воспринимает, понимает слушатель.
Это все-таки поэтическая оценка возможностей языка. А поэт всегда играет словами, смыслами, эмоциями. Притом настоящий поэт всегда парадоксален, как и парадоксально данное в вопросе утверждение, претендующее на правдивость и, в то же время опровергающее саму возможность правдивости.
Похожие вопросы
- Ф. И. Тютчев в стихотворении " SILENTIUM!" говорит "мысль изреченная есть ложь". Как вы понимаете эту строчку?
- "Мысль изречённая есть ложь" - это неправильно?
- Мысль изречённая есть ложь (с)... как же выразить мысль, не изрекая её, так, чтобы лжи в ней ни капли не было?...
- Тютчев: мысль изречённая - есть ложь! Карен: изречённой мысли не существует, ибо у неё нет начала и конца! Кто прав?
- слово записанное и мысль изреченная есть ложь,а что думате вы по этому поводу
- Слова несовершенны?... поэтому - "мысль изречённая есть ложь"?...
- "Мысль изреченная есть ложь?"... При разности взглядов и принципов, возможно ли найти точки соприкосновения?...
- А вот почему, мысль изречённая есть ложь?
- Почему «Мысль изреченная есть ложь»? (Тютчев)
- Мысль изреченная есть ложь? Почему? И... если человек говорит то, что думает-думает ли он?