Империях культура достигает своего расцвета. Взбирается на невиданные ранее высоты.
Почему именно Имперские государства, казалось бы эти душители мысли, и свобод. На самом деле раскрепощали дух людей, их стремления, одновременно с этим вызывая общий культурный подъем из варварства и невежество.
Почему именно в Империях было создано так много шедевров культуры. В самых разных видах искусства.
И разве страна ставшая Империей, просвещающая, заставляющая людей мыслить, созидать, творить, думать.
Разве такие страны-это Зло?
Философия
Почему считается что Империи это плохо и зло? Если это действительно плохо, ужасно, кроваво, и зло. Тогда почему при ..?
Всплеск производства произведений искусства в какой либо период искусства говорит лишь о том что в обществе появились люди со сверхдоходами - заказчики произведений искусств. Только об этом.
Потому как если у человека едва хватает на жилье и еду он картины или скульптуры мастеров заказывать не станет. Кстати в республиках тоже не редкость такие периоды - Веницианская республика, Голандия периода барроко. Или экспресионизм во Французской республике. Они ни как не связаны с империями. Да и Античная Греция родина классического искусства в своем большинстве представлена городами-государствами республиканского типа.
Потому как если у человека едва хватает на жилье и еду он картины или скульптуры мастеров заказывать не станет. Кстати в республиках тоже не редкость такие периоды - Веницианская республика, Голандия периода барроко. Или экспресионизм во Французской республике. Они ни как не связаны с империями. Да и Античная Греция родина классического искусства в своем большинстве представлена городами-государствами республиканского типа.
Может быть плохо и зло, а может быть наоборот... смотря что за император у власти. Шедевры культуры и искусства создавались и в республиках, но спокойных периодов жизни в таких странах было немного (взять например Флоренцию, историю которой достаточно подробно описал Макиавелли)... максимум несколько десятков лет, а потом очередная кровавая вакханалия...
Во всём есть свои плюсы и минусы. Если рассуждать, что хорошего появляется в империи, и что плохого, то разговор будет долгий.
Империи - это всего лишь один из этапов развития человечества. Вечно такая система существовать не может, ибо там подавляется свобода слова, а как только начинаются коренные реформы, империя разваливается на куски. Империя в её прошлом виде - не может уцелеть в современном мире, сейчас страны строят "либеральные" империи, на подобии Европейского Союза, вот у таких империй есть будущее.
Марина Лобкова
Либеральные союзы-это не империи.
В либеральных союзах нет главного.Для этого их и создают.Нет принципа личной ответственности.
Что немыслимо в нормальной империи.
В либеральных союзах нет главного.Для этого их и создают.Нет принципа личной ответственности.
Что немыслимо в нормальной империи.
для других стран зло.
Похожие вопросы
- Почему считается, что добро всегда должно побеждать зло?
- Почему когда пытаешся сбереч защитить человека от зла - он сопративляется и еще больше тянется ко злу?
- Почему о покойниках нельзя говорить плохо?Они что не знали,что плохо поступали?
- добро считается сильнее зла,но почему зла больше?
- Почему Россия это "Империя Зла"?
- Почему считается , что ОСЕНЬ ---ВРЕМЯ МУДРОСТИ ???
- почему Бог дает людям право выбора? творить зло или добро?
- Страдания начинаются, когда вешают на ситуацию ярлык .плохо -хорошо, добро-зло, А что там за пределами добра и зла?
- почему считается, что однолюб - это красиво и высоко морально, а многолюб - это недалекий человек и это плохо?
- Зло и добро? что такое хорошо, а что такое плохо? говорят зла нет, есть преувеличенное добро, так ли это?
Комплексный эффект.Вырастают объемы,больше производств.Как следствие больше денег- общии экономическии подъем.
Это если упрощённо конечно же,но я больше про культуру:)