Философия

несчастные люди сами виноваты в том, что они чувствуют себя несчастными?

То есть, вы связываете счастье и несчастье с виной? Если человек несчастен, то кто-то в этом виновен. А если виновные не сознаются или им удается оправдаться, виновен сам претерпевающий несчастье - иными слова говоря, виновный в несчастье всегда есть.

Но как избавиться от вины? Общеизвестный способ - наказание. Следовательно, если несчастный человек адекватно себя накажет, он станет счастлив? Прямо скажем, перспектива невеселая, хотя и очевидная. Однако, практика показывает, что от наказания человек не становится счастлив. Может, он неправильно подбирал наказания? Невозможно наказать себя достаточно хотя бы потому, что человеку не свойственно покидать зону комфорта. Не значит ли это, что не решившийся наказать себя достаточно, будет искать того, кто накажет его? И если у себя не поднимается рука наказать себя достаточно больно, несчастный будет искать тяжелую руку, которая поднимется? Но жить в состоянии постоянного наказания, найдя, к примеру, себе наказывающую тебя жену, и есть быть несчастным неудачником. Таким образом, преступление и наказание совпадают, несчастье, в котором виновен, совпадает с наказанием за несчастье, и всякий грех наказывается зависимостью от него. Например, наркоман наказывается наркоманией, пьяница наказывается за пьянство пьянством, курильщик - курением, а распутник - распутством. Как и бродяга наказывается за бродяжничество самим бродяжничеством. Но каков тогда смысл несчастья?

Существует спекуляция, в соответствии с которой человек есть битва добра и зла, причем, в терминах теории Павлова, мы должны назвать добром торможение, а злом - возбуждение. Например, добрый человек победит торможением свое возбуждение, не выхватит нож и не зарежет чеченца. Но злой чечен не даст победить торможению, напротив, он считает, что истина - в возбуждении, и выхватит нож, зарежет генерала Ермолова, и возбуждение восторжествует.

Итак, человек есть битва В и Т. Т формируется всю жизнь и социально желательно. Т - это сухой остаток воспитания, сама воспитанность, потому что в терминах теории Павлова - воспитанность это развитое торможение. Но торможение отняло свою энергию у В, которой человек и родился на свет! То есть, родилось В, но принцип реальности отнял часть энергии у В, и создал Т. В, то есть, зверь в человеке, обкраден. И хочет экспроприировать экспроприированное у своего экспроприатора. Потому он часто пользуется маской совести, которая и есть рефлекс вины, потому что виновный достоин наказания, а наказание состоит в уменьшении психической энергии, то есть, в перекачке энергии из Т обратно в В.

Таким образом, чем чаще человек чувствует себя виноватым, тем больше энергии перекачает В из Т. В результате мы получаем социальную инволюцию индивида, - взрослый превращается в ребенка, социальный адаптант превращается в бомжа. Бомжи - они не несчастны, они как дети: побираются, подбирают, гуляют без цели и забавляются игрушками, используя как предмет забав собственную ЦНС, а как еще определить опьянение, если не как забаву собственной ЦНС? Как дети они дерутся, у них всегда ободраны носы, как, собственно, ободраны они у возбудимых детей.

Вина, несчастье, наказание, расплата, деградация, выброс за пределы общества, отбросы социума. Берегите себя, стяжайте торможение. Будьте сдержаны, ироничны, шутливы, преображайте агрессию в обратимую форму, не делайте ничего из того, что нельзя потом переделать, не режьте ничего, что можно развязать. Лучше малый огонь, который согреет нас, чем большой, который нас сожжет. Тормозите. В сущности, медитация - есть упражнение в торможении. Все, что помогает отсрочке вихря яростных атак - есть добро, а зло - оно зело злое. Всё, что надо для счастья в этой жизни - торможение. Вот и я останавливаюсь . Сразу. Прямо тут. Стоп.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Меруерт Фазылова
Меруерт Фазылова
30 869
Лучший ответ
Татьяна Клековкина интересно, и вы близко подобрались к теме Т и В, но не совсем понятно в середине.
Да, но зачастую он этого не понимают.
Анна Русакова
Анна Русакова
65 726
И да и нет.
да такое тоже бывает. всё возможно.
Илья @@@@@
Илья @@@@@
18 393
Каждое событие есть следствие предыдущих событий, а если углубиться в глубь веков, то всё зависит от расположения пылинок в протогалактическом пространстве 10 млрд лет тому назад.
В принципе, да. Все зависит от настроя человека.
Виноватых нет, и не может быть. Обвинения превращают всё в преступление. Земля не предназначена была для счастья. Она существовала для испытаний- мучений. Есть прекрасное выражение по теме: " В этом мире счастливы только святые и идиоты". А жизнь человека становится такой, каковы его мысли (чувства). Но не сразу. А когда уже забудет. Отсрочка всё в умах и путает, создаются всякие ложные воззрения. Несчастные, очевидно несчастные люди нуждаются в признании и любви других. Которую мы можем проявить. Это не имеет отношения к деньгам. Деньги счастья не прибавят, не заменят.
Коныс Уаисов Гениально и просто...( как все гениальное...
Ольчик Пузикова СпаиБО(г). Счастья Вам всем!!
конечно в основном да
ведь понятно что материальный достаток и вообще все внешние факторы мало влияют на ощущение счастья и довольствия жизнью либо умение ее проживать
тут скорее я сказала бы что психическое здоровье лежит в основе правильного восприятия жизни
Чувствовать себя несчастным и быть несчастным совсем не одно и тоже.
Царь Соломон имел всё ,что может желать простой смертный .Но тем не менее *чувствовал* себя несчастным , ибо мудрость приносит не только радость ,но ,как оказалось, и горе. Виновен ли он в том что овладел секретами познания Добра и Зла ? Вопрос спорный . Не каждому дано видеть последствия своих мыслей ,действий...Заглядывание в будущее - удел Пророков.(конечно это не касается таких случаев как пьянство,наркотики,воровство или убийство...конечный результат здесь ясен как пень ) . Козьма Прутков решил бы Ваш вопрос гораздо проще : Хочешь стать Счастливым - будь им ! Силой внушения пренебрегать никак нельзя .Чувствами можно (и нужно) научиться контролировать , если открывать иногда *форточку* в цивилизованный мир , почитывать соответствующую литературу , прислушиваться к внутреннему голосу ,к тем кто обучает искусству владения Собой , техникой самообразования и самопознания ...
Кстати , возьмите любого истино верующего и он за час докажет любому Философу обратный вопрос : как почувствовать себя Счастливым несмотря ни на Что ?
Alenka.lisenok.84
Alenka.lisenok.84
3 541
Мария Романова Cоломон сам попросил у Бога дать ему мудрости и Бог сделал его самым мудрым человеком на земле, так что, конечно же, виновен Соломон)..
хочешь стать счастливым - стань счастьем, мне так больше нравится...
любой верующий готов учить "как почувствовать себя Счастливым несмотря ни на Что", да не любой верующий сам счастлив.
Заима Миннуголова интересно, какую такую " соответствующую литературу " нужно почитывать? не поделитесь?

Похожие вопросы