каким требования научности не отвечают астрология, парапсихология? надо перечислить пункты.

А может научность не достигла уровня понимания сокрытой информации, заложенной глубоко во внешнеглупую оболочку?

всем.
Нет ни внятной гипотезы с описанием механизма, ни опытного доказательства.

Элементарно
Что касается астрологии - ЭЛЕМЕНТАРНЫЙ анализ её основную гипотезу опровергает, но астрологи об этом знать НЕ ХОТЯТ. А потому это - МАХРОВАЯ НАГЛАЯ ЛОЖЬ

С парапсихологией (точнее с гипотезой телепатии) - сложнее. Она ничему не противоречит и НЕ ОПРОВЕРГНУТА.
Проблема телепатии заключается в том, что болтают про неё миллионы, а вот исследовать её научными методами за всё время существования решились 2 человека - в России Л.Л.Васильев, в италии - Кацамалли. И ВСЁ.
И результаты обоих невнятны и неоднозначны

А пурги-то-, пурги....Так что парапсихология СЕГОДНЯ - тоже ЛЖЕНАУКА. на 99% (хотя и не на 100, в отличие от вздорной чепухи астрологов)

Теперь про "перечислить по пунктам". А НЕЧЕГО перечислять. И та и другая лженауки чисто формально вполне соответствую критерию научности Поппера, иьбо выдвигают вполне ПРОВЕРЯЕМЫЕ и ОПРОВЕРГАЕМЫЕ гипотезы....

Трагедия (или, если хотите, комедия) заключается в том, что выдвинув проверяемые гипотезы, о РЕЗУЛЬТАТАХ проверки адепты что той, что другой "магической веры в чудесное" И СЛЫШАТЬ НЕ ХОТЯТ!!!
Почитайте предыдущие ответы - и Вы убедитесь в такой психологической (или умственной?) абберации ВЕРУЮЩИХ адептов своими глазами...

отвечают всем требованиям! ! такая же наука ПРОВЕРЯЕМАЯ! а высмеивают их потому что не хотят чтобы ей занимались!!!

Отсутствием в них званий академиков

Это такие же науки, как. Психология, и имеют право на существование!