Философия

Социум человека портит?... или совершенствует?...

Если считать истинным утверждение, что человек способен "очеловечиться" только в социуме, то значит социум человека воспитывает. Если общество руководствуется духовными ценностями как таковыми, то и его члены будут воспитываться в направлении совершенства. Господство же в обществе антиценностей приведёт к обратному результату в воспитании. Но это, так сказать, примитивный ответ, который строится на базе "чёрно-белого" мышления. Жизнь же полна нюансов и оттенков. Один и тот же человек является одновременно членом разных социумов или лучше - социальных групп. Например, членом семьи, школьного класса, команды ...Самый большой социум - это человечество. И каждый из этих социумов влияет на человека. Причём это влияние может быть различным как по содержанию, так и по степени влияния на личность. Семья, допустим, исповедует одни ценности, а большой социум - другие. Тем более, мы знаем случаи, когда даже в одной семье дети вырастают с диаметрально противоположными знаками личности. Отсюда, кстати, следует, что в становлении личности изначально участвует и Природа, и сама личность. Именно три составляющие : Природа, социум и сам человек определяют в конце концов "совершенство" или "безобразие" каждой отдельной личности.
МИ
Максим Иванов
33 556
Лучший ответ
соци_ум есть человек.
Bahitgan Muhambetov
Bahitgan Muhambetov
66 360
Социум человека приобщает. А быть достойным или недостойным выбирает человек сам.
Алина Резепина
Алина Резепина
73 568
конечно. совершенствует
культурит. Что культивирует то и получает. Тут как с растениями: красивая клубничка да не такая ароматная как в природе..
Miss Muradowa
Miss Muradowa
52 875
Однозначного ответа на это пока не нашел. Мне ближе к пониманию, что социум убивает сущность человека. Равноправных отношений все таки мало, а если и настаивают что социум это самое самое, так пусть посмотрят а на кого социум старается, если душа зависима от того кто её поимеет.
Есть разный социум, - есть такой "несоциальный"
Социум для каждого из нас - это лишь сумма всех личностей, нас окружающих. Поэтому и влияние его на человека определяется тем - позитивно или негативно настроенные личности в его окружении (близком и не очень) преобладают.
Так что влияние это - можно изменить, "переместившись" в иное окружение (включая и эмиграцию) .
К тому же - и сам человек может быть от природы менее или более подвержен дурному влиянию. Да и впечатлительность у всех - различна. А значит - однозначного ответа на этот вопрос нет и быть не может.
Антон Гавриш
Антон Гавриш
4 124
социума как такового нет. Все равно люди каждый сам по себе и каждый в своей, отдельной семье) Вот как в ней положат начало так и прийдется жить. А остальное это работа над собой!
А С
А С
3 031
Цитирую. . "Двояко"
Елена Орлова
Елена Орлова
2 546
Мне сестра говорит, работать лучше, чем сидеть дома, узнаешь людей лучше. Да, так живее узнаёшь чем через художественную литературу и исследования по психологии=) с другой стороны, и такие "нереалистичным" образом полученные знания можно применить
Максим Иванов Так речь-то идёт не о познании социума, а о влиянии социума на человека.
Двояко. Из одних социум делает меркантильное быдло, а из других общительных и целеустремлённых людей, которые никогда не будут критиковать чужие ответы =)
Антон Гавриш Социум неоднороден. Поэтому, при всём уважении к идеям "равных возможностей" - не надо объявлять "быдлом" всех, кому банально повезло в жизни меньше, чем тебе. А против здоровой критики - возражает только сам знаешь, кто. Надеюсь - ты не из их числа. Тебя жизнь не сломала - согласен, это повод для гордости. Но что - если она других просто сильнее била? Или их "запас прочности" от рождения - меньше? (я не о себе).
от человека зависит
*S
* Shaikhistamova
271
--
горнило

...
"чтобы Делать Золото.. "