Что важнее жить ради себя или ради кого-то? В суровых реалиях сего Мира.

Прочитал "религиях" сначала. Случайно, нет? Я считаю, что лучше жить для себя и для других. Потому что живя ради других, мы живем ради себя. Если ты живешь ради других, то улучшаешь общество, в котором сам же и живешь. Можно говорить все, что угодно, но нам хочется улучшить этот мир и себя. Нельзя улучшить себя и не улучшить мир и улучшить мир, но не улучшить себя.

А что такое """"морально-психологической точки зрения"""?
Это чё?

Совесть – соответствие действия и степени ответственности за него.
Совесть находится вне привычных, очевидных человеку, вторичных закономерностей, она существует проявлено в первичном слое закономерностей и распространяется на реальность в виде подспудной влиятельности, с которой человек может согласовать свое движение, а может и не согласовать, например, можно функционировать без учета закономерности совести, а не дышать – невозможно. То есть, зачастую человек является по своему спектру движений вырванным из цельного контекста закономерностей мира и поэтому находится в зоне отрицания Отрицания, где он, как факт есть, а как теоретическая база отсутствует.
Человек в этом случае подчинен случайности или не учитывающему волю его личности стечению обстоятельств, которые произвольно формируют мир при движении по реалиям пространства-времени. Присутственность человека в мире, как теоретической базы определяется степенью его выхода на первичный слой закономерностей, а именно, пониманием совести, как основной маркерной звезды – путеводителя по жизни и смерти. Такая теоретическая база включает в себя положения о направлении предстоящей траектории, ее динамике, длительности, вариативности и обосновывает эти положения единым целеобразом чувств и желаний, гармонично вписанным в общий контекст Мироздания.
Оптимально возможная технология по предотвращению или трансформации подобной ситуации заключается в том, чтобы вывести предъявленность совести во вторичный слой закономерностей, не нарушив связи в первичном слое. Это можно сделать, согласовав желание человека быть любимым с желанием любить, тогда появится чувство необходимости искреннего или совестливого движения, что есть естественный противокатастрофный фактор, предотвращающий генетический распад человечества. То есть, человек, вселяясь в мир, как белковый носитель, будет функционально развивать свой менталитет из зоны жизнесмертия, и получится, что ситуация «конец света» перейдет в зону игровых межличностных отношений, как адаптированная форма обучения человека в условиях виртуально-психологической катастрофы выбора, когда из всех предложенных ролей он выбирает одну – БЫТЬ САМИМ СОБОЙ.

Жить для себя, но не своими проблемами, а проблемами мира, тогда свои проблемы кажутся мелочью по сравнению с проблемами мира.. . и решаются сиюминутно.. . легко и просто, походя.. . главное - проблемы мира.. .

ради себя=ради всех=единая бесконечность.

"Нами движет любовь Христа, потому что мы рассудили так: один умер за всех — значит, все умерли;  и он умер за всех, чтобы живущие жили уже не для себя, а для того, кто умер за них и воскрес (Иисуса Христа) "- Священное Писание.
Жить только для себя-чистой воды эгоизм. Лучше жить для кого-то.

Жить надо в гармонии с собой. В этом случае таких вопросов просто не возникает, они решаются походя.

Ради мира в регалиях выживания человечества.

Если выбирать из этих двух краностей, то.... ради себя конечно..)

Говорят, живущий ТОЛЬКО ради себя, рано или поздно станет раскаиваться, т. к. останется один. Но, к сожалению, частенько сожалеют о своей доброте и альтруисты.
Но все же, мне кажется, приобретя настоящих друзей и близких, человек ( социальное существо) будет чувствовать себя нужным, а значит и счастливым, и полноценным.

Лучше жить для Души.