Твое отношение к этому определению А. Шопенгауэра : " Человек есть существо ущербное, это халтура природы".

Правду сказал.
Вот настоящий человек это нечто иное проверенное временем, практикой на деле и на вшивость. Очень тяжко быть настоящим.

Это он самокритикой занимался и не более..

На поверхностный взгляд так оно и есть. Человек еще не закончил свою эволюцию, и пока он думает, что у каждого есть своя индивидуальная душа, которую он противопоставляет другим душам, его ущербность будет проглядывать все яснее. Пора людям понять, что все они части одной единой разбившейся души, и совершенство каждого находится в других, с которыми он должен объединиться по правилу "Возлюби ближнего, как себя", то есть, в гармоничном взаимодействии в соответствии с основным Законом мироздания, в котором единение частей (от элементарных частиц до человеческих существ) в единое целое создает в этом общем особую силу и свойство, которого нет в их простой сумме - совершенство.

из этого утверждения выходит, что Шопенгауэр воображает будто бы он знает каким человек должен быть, он сравнивает это свое знание с реальностью и обнаруживает ущерб, и ему даже в голову не пришло усомниться в своем представлении. он как то не подумал, что реальность ничего никому не должна, она просто есть.

Да.. . Но халтура заранее спланированная именно как халтура.. . :)

я бы добавил к выше сказанному, что человек это китайская подделка сделанная в подвалах Шанхая для китайцев

Можно сказать ущербное, а можно - ограниченное. Вроде одно и тоже, но разница присутствует :)

жадное, беспринципное и ненасытное...

вот у вас на аватаре существо ущербное

На все воля божья)))