Философия
Шопенгауэр считал Гегеля-наглым, марающим бессмыслицу, а Канта- гением и великим умом, а Ницше Канта считал идиотом. Вопрос
Как Ницше к Шопенгауэру относился? и еще- там все философы так "любят" друг друга?))
Ницше был одно время увлечен Шопенгауэром, но потом понял, что Шо неправ, и развивал эту мысль в своих трудах.
Основное отличие философа от прочих смертных в том. что ругает и иногда хвалит ( редко) он не соседей . родных или знакомых. а других философов.
А сами философствования очень часто начинаются с критики чужой философии. Часто это критика именитых авторов. а бывает обычных людей что окружают кандидата в философы. Но он чем то недоволен в чужой картине мира. в чужом понимании и толковании. И потому берется это поправить. изложить свою версию. И даже если прямо не ссылается на то что критикует и опровергает. но само побуждение выразить собственное видение вызвано чаще всего именно несогласием .
И даже когда философ кого то хвалит. то за похвалами тоже есть доля критики. Любой философ считает верной лишь свою философию. И потому стремится избегать близкого знакомства с чужой. Хотя . повторю. именно с желания поправить другого он и начинает собственные философствования.
Так что Вы меня тут ничем нее удивили.
Что же касается Ницше. то лично я понятия не имею. как он относился к Шопенгауэру. А то что житейская логика подсказывает что то типа поговорки "враг моего врага..." это поверхностное и философов не касается. У них своя логика. Так что философ может запросто ругать того. кого хвалит тот. кого хвалит он сам. В этом тоже особенности философии. Только не говорите что это нелогично. Всегда стоит помнить. что похвалы философа содержат критику. И вряд ли можно найти двух философов согласных во всем без исключения. Если вдруг покажется что нашли. То либо не все хорошо изучили. либо один из них не философ. Главное ткут в том. что настоящий философ ни с кем ( даже с собой) не согласен на 100% Именно потому он и философ. а не дворник или грузчик. Потому вечно и переливает из пустого в порожнее пытаясь свести реальное к желаемому и наоборот.
А сами философствования очень часто начинаются с критики чужой философии. Часто это критика именитых авторов. а бывает обычных людей что окружают кандидата в философы. Но он чем то недоволен в чужой картине мира. в чужом понимании и толковании. И потому берется это поправить. изложить свою версию. И даже если прямо не ссылается на то что критикует и опровергает. но само побуждение выразить собственное видение вызвано чаще всего именно несогласием .
И даже когда философ кого то хвалит. то за похвалами тоже есть доля критики. Любой философ считает верной лишь свою философию. И потому стремится избегать близкого знакомства с чужой. Хотя . повторю. именно с желания поправить другого он и начинает собственные философствования.
Так что Вы меня тут ничем нее удивили.
Что же касается Ницше. то лично я понятия не имею. как он относился к Шопенгауэру. А то что житейская логика подсказывает что то типа поговорки "враг моего врага..." это поверхностное и философов не касается. У них своя логика. Так что философ может запросто ругать того. кого хвалит тот. кого хвалит он сам. В этом тоже особенности философии. Только не говорите что это нелогично. Всегда стоит помнить. что похвалы философа содержат критику. И вряд ли можно найти двух философов согласных во всем без исключения. Если вдруг покажется что нашли. То либо не все хорошо изучили. либо один из них не философ. Главное ткут в том. что настоящий философ ни с кем ( даже с собой) не согласен на 100% Именно потому он и философ. а не дворник или грузчик. Потому вечно и переливает из пустого в порожнее пытаясь свести реальное к желаемому и наоборот.
Каждый философ хвалит другого философа, если тот с ним солидарен, и ругает, если не согласен. То же и у остальных людей.
Анна Андреева
да..
Как Ницше к Шопенгауэру относился не так уж и важно. Важно, как Ницше относился к Богу.
Анна Андреева
почитай Антихристианина.... он христинаство там пытается в пух и прах разнести..
как Эдгар, которому По )))
Анна Андреева
)))
1. внятный обзор своими словами -у тебя сколько стоит? (на тобой же заданную тему)
2.сколько тебе лет, умница (НЕ ехидно)
2.сколько тебе лет, умница (НЕ ехидно)
Анна Андреева
я не пишу книги.. поэтому их не продаю)).. Мне 37 лет)... с философией знакома слишком мало, чтобы что-то вякать)
Похожие вопросы
- Шопенгауэр vs Гегель
- Почему Шопенгауэр называл Гегеля шарлатаном?
- Как думаете, могут ли в наше время появляться новые философы как Ницше, Кант?
- Стоит ли читать Ницше, Канта, Аристотеля, Платона, Декарта и прочих философов?
- Почему Наполеона считают гением и великим стратегом, а Гитлера тираном?
- Шопенгауэр считал что у женщин обостренное чувство справедливости... согласитесь?))
- Прав ли был Шопенгауэр, считая что Животное сознает себя только бесконечным, т. к. проводит свою жизнь, не зная о смерти?
- Шопенгауэр считал оптимизм не только ложным мировоззрением, но и пагубным, почему?
- Кант считал, что совесть – это показатель человечности, она не зависит ни от каких материальных условий и причин,это
- И.Кант считал, что совесть – это показатель человечности