Выбрал бы далекий предок человека (самец) современную девушку, или предпочел бы ей шерстяную с лохматыми щечками?

Смотря насколько далекий.
Кроманьонцы показались бы многим современным людям некрасивыми, но все-таки они были очень похожи на нас (тот же вид, Homo Sapiens). Современный Валуев, по-моему, выглядит пострашнее любого кроманьонца :)

Более ранние - сложный вопрос.. . мы не можем точно предсказать, какие стандарты красоты были у хомо эректусов, но судя по тому, как мы выглядим сейчас (т. е. в каком направлении шла эволюция) , современная девушка показалась бы эректусу неким высшим существом.
Хомо хабилис, скорее всего, вообще не понял бы, что это существо одного с ним вида (скорее, воспринял бы как добычу, чем как самку) .
Австралопитеки по уровню интеллекта были развиты не больше, чем современные шимпанзе (не забывайте, что шимпанзе развивались параллельно с нами).

У всех животных есть инстинкт отвращения к близкородственным видам, препятствующий скрещиванию. У нас как побочный эффект он выливается в расизм.

То есть обезьяну или девушку? Да вы извращенец. С какой это стати в процессе эволюции у нее щеки стали лысые? По логике они так сильно на морозе мерзнут, то врятли бы они полысели.
Спросите у себя, вам лучше современные или с большими ноздрями, волосатые древние тетки?

Думаю, что в качестве ужина от современной девушки он бы точно не отказался.

предпочёл бы свою

Лишь бы влагалище было .

зависит от внешнего вида, запаха женщины. в целом, если это кроманьонец, то мы мало отличаемся, а если более далекий предок - мог просто убить чужака без анализа гендерной принадлежности, как макаку новую

Выбырают женщины. Пора бы знать основы психологии полов.