Человек не отмечен в Реальности как перспективно ограниченная или не ограниченная модель, он вообще не запечатлен в поле общей перспективы развития как программа с выраженной траекторией преобразования. Его будущее не гарантируется фактом его прошлого. А настоящее не имеет каких-либо констант отсчета, с помощью которых можно было бы предугадать следующие мгновения.
... мы можем спросить: "А как же тогда предсказания пророков? "
Пророки предвидят только форму, они не могут отследить структурную суть события: “Существует различие между видимостью дороги и хождением по ней” (слова из фильма “Матрица”). Значит, человек
способен как неограниченно деградировать, так и неограниченно развиваться, и в этом его шансы равнозначны.
Почему-то понятнее прецедент неограниченного развития, чем возможность неограниченно деградировать, неужели нет предела,
обеспечивающего конечность линии деградационного периода человека?
Конечно, предел есть, но он за пределом человеческого понимания – на уровне низменных животных инстинктов, стоящих гораздо ниже
предельного порога минимальной понимаемости, понятийности. Низменные животные инстинкты – это импульсы, активирующие потребность в воспроизводстве себе подобных, не нацеленную на обеспечение им средовых условий, пригодных для гармонической жизнедеятельности, то есть, бессознательное существование
вне ряда основополагающих закономерностей, формирующих возможность интуитивного выбора оптимальной траектории движения.
Деградирующее человеческое существо ввергает себя в линейное несоответствие своих физиологических потребностей и потребностей окружающего мира, оно вступает в конфликтные отношения с окружающей средой, где окружающая среда – учитель, а человек – необучаемый ученик, не подлежащий психологической коррекции, и потому его тело попадает в так называемое “прокрустово ложе”,
в котором оно вынуждено претерпевать жесткие изменения зачастую с прецедентом необратимого летального исхода.
Такое “прокрустово ложе” закономерных событий затягивает в себя не только отдельных индивидов, но и целые народности, нации, расы, чьи информационные координаты как носителей знаний утеряны или
подвергнуты критическому искажению.
Что же делает нас людьми – знание или умение его применять, или нечто другое, находящееся вне возможностей разума?
Вопрос остается открытым… и искать нам ответы самим.. .
Философия
“Существует различие между видимостью дороги и хождением по ней” (слова из фильма “Матрица”). Как вы это понимаете?
Многие 10 раз на дню посылают других по известному адресу. А в точности выполняют послание ничтожный процент из них.
Дорогу создает движение по ней, а не ее видимость.
Похожие вопросы
- Правильно ли я написала матрицу жизни? ("матрица" - это не ругательное слово из фильма :))
- Социальная философия фильма "Матрица".
- фильм Матрица, ч. 1.
- Помогите! Фильм матрица социологи!
- Что такое матрица? Что такое матрица с точки зрения не математики а самого фильма "Матрица", ее психологии?
- Матрица. Подскажите, пожалуйста, кто видит глубокий философский смысл в фильме Матрица, в чем он?
- Для тех кто смотрел фильм Матрица. Что вы выберете и почему? Матрица или реальность.
- Почему вы все даже после фильма МАТРИЦА так ничего и не поняли?
- Какой философский смысл у фильма "Матрица"? Что там была за матрица ещё такая? Я лично так этого и не понял. А вы?
- не кажется ли вам что в фильме"Матрица"гораздо больше смысла,чем кажется на первый взгляд