Философия

Если у каждого своя правда, то надо ли стараться непременно убедить другого в том, что твоя правда правдивее?..

Ибо жизнь одна, а мужчины, по статистике, вообще живут до 58 лет. Так что я, если смотреть в мой паспорт, вообще живу у жизни в кредит. И вы хотите, чтобы я тратил свои оставшиеся годы на тех, кто сделан из другого теста? Да никогда!
http://www.echo.msk.ru/blog/ganapolsky/1402262-echo/


. Старик сказал ему, что, если молодой человек хочет, чтобы олень стал его другом и подарил ему свою мудрость, он должен всего-навсего отказаться от кувшинов.
Дон Хуан изобразил честолюбивую усмешку и сказал, что все мелочные желания и страсти молодого человека всколыхнулись в ответ на это предложение. Глазки дона Хуана стали маленькими и дьявольски колючими. Имитируя молодого человека, он вкрадчиво спросил: «Так что же все-таки в твоих кувшинах? »
Дон Хуан сказал, что ответ старика был очень искренним: в кувшинах — пища. «Пинола» и вода. Он прервал рассказ и пару раз прошелся по кругу. Я не знал, что он делает. Но сказка еще явно не закончилась. Я решил, что хождение по кругу изображает мучительные раздумья, в которые погрузился молодой человек.
Дон Хуан сказал, что, разумеется, молодой человек не поверил ни единому слову старика. Он прикинул, что старик — наверняка колдун, и если за свои кувшины он готов отдать «оленя духа» , то какое невероятное могущество, какую фантастическую силу они должны содержать!
Лицо дона Хуана снова исказила дьявольская усмешка и он сказал, что молодой человек заявил: он выбирает кувшины. Последовала длинная пауза, вроде бы означавшая конец сказки. Дон Хуан молчал, но я был уверен, что он ждет от меня вопросов, и спросил:
— И что же произошло с молодым человеком?
— Он взял кувшины, — ответил дон Хуан с улыбкой, выражавшей удовлетворение.
http://www.samohin.ru/books/Kastaneda/kast03.html#_Глава_5._Принять_ответственность
∫●
∫L ●•·˙ .
74 493
Лучший ответ
Здравствуйте, Оленька. В правде не надо убеждать-она сама себя покажет...
Ал Вилис
Ал Вилис
77 156
Александр Гончаров Доброго вечера, Владимир!..)
Правда это всегда то что навязывается другим под видом Истины ..))
Мария Живора
Мария Живора
60 139
Вы все сумасшедшие. Это правда, в которую вам не хочется верить.
Gul ******
Gul ******
69 518
надо. но без нажима, а попытаться выяснить, чья правда лучше.
Моя правда не у каждых и не для всех.
даже в свою-то не нужно верить полностью)
Придурки убедить стараются непременно.
А умный понимает, что у каждого своя правда.
Galimzhan Shomanbaev
Galimzhan Shomanbaev
66 603
думаю убеждать никого не надо, лучше научиться уважать правду другого.
можно подкупить, или угрожать чем-то - стимул должен быть что бы поняли, что наша правда лучше ихней правды
... стараться не надо, а поделиться своим мнением и выслушать чужое - всегда полезно.
У каждого своя правда, но Истина одна и дано ее познать не каждому
Не надо.
Соционика хорошо объясняет, почему у каждого своя правда. Каждый человек хорошо воспринимает информацию одного рода (скажем, хорошо чувствует эмоции др. людей) и плохо воспринимает информ. др. рода (скажем, научные теории) .
Каждый отбирает из представлений о нравственности те, которые ему выгодны. Т. е. такие, с которыми удобнее всего работать его типу психики. И отвергает те представления, с которыми трудно работать его типу психики. Скажем, телесно
ориентированный человек (который хорошо различает вкус блюд, ароматы духов и цветов, звуки пения птиц) будет весьма свободен в плотских радостях. И не будет находить в них ничего преступного. Человек же этической направленности (прекрасно понимающий чувства др. людей, всегда спешащий им на помощь) будет отстаивать высокие этические идеалы.
При этом он запросто способен сживать со света непонравившегося ему человека. Разумеется, он будет делать это очень искусно, оставаясь в рамках внешего приличия. Такие люди отправляли еретиков на костер - страдания тела ведь для них мало, что значили, зато о душе еретиков они по-своему заботились.

Самое интересное, что доставшиеся человеку особенности психики, которые диктуют, что принять за хорошее, а что за плохое, человек абсолютизирует. Он полагает, что есть единые для всех правила, а кто их нарушает - тот злодей, и чуть ли не специально их нарушает, только чтобы нарушать, а не для того, чтобы извлечь из этого для себя пользу. Ведь знает же, гад, что нельзя так делать, а делает! А у этого человек просто другая картина мира, он и не думал никому назло поступать.
Помню, была дружеская перепалка как раз таки по этой теме.. .
Давно это было. А всё помню следующее , -как только была приведена фраза одного из просветителей 18-го века - " Моё дело сказать правду, а не заставлять верить в неё..." , -так сразу пришло успокоение.. .
Всем доброго!!
Александр Гончаров И Вам доброго и светлого!..)
Верно, правда у каждого своя. Так что, не нужно никому навязывать собственное мнение. Оно, от твоих речей и аргументов, может и изменится. Но далее, для принявшего чужую истину индивида или группы, эта точка зрения либо встанет ребром в их мировоззрении и сведет с ума; либо они, без дальнейшей прогрессии, останутся верны неразвитым и тупиковым (так бывает в 95% случаев; пример - теория "эволюции видов"; некоторые религии) стереотипом. Но в лучшем случае эту правду не примут, проигнорируют и посмеются над тобой (что, непосредственно, также приведет к понижению самооценки и нервным срывам)...

Похожие вопросы