Философия
Тому, кто не умеет различить, что добро и что зло, не пристало судить, кто добр и кто зол из людей.
Вы умейте различать ?
все учатся
у каждого своя правда.
Никто из нас не должен судить других, мы все здесь гости.
А кто умеет? ? Моё добро вполне может другому злом показаться!
дети не умеют различать, остальные-различают, но судить то же, что и осуждать и прав на суд у нас нет.
На нет и суда нет, но у вас всё относительно. Вы осуждены своей дуальностью, осуждены самим собою, будете судить друг-друга до тех пор, пока не придёт МессиЯА!
Я могу судить только сам себя. Мы всегда так или иначе опираемся на мнение общества, которое тоже не может быть объективным. Как человеку судить других, если он в принципе до конца не может разобраться где правда, где ложь и в чем причина!?
это разумно. разумнее по крайней мере. .
но если забравшись на ступень разумного позволять себе быть зависимым от эго неразумных-будет очень сильно неприятно и неправильно. развитие затормозится. по законам уникальности-разум должен идти непосредственно.
только разум разбирается в законах и устройствах-мудро и тонко. . совершенно.
но именно его у нас отнимают.
религии. . тоже отнимают. . они -хитрость.
дают процент правды и процент лжи-его покрывающий с лихвой.
абсолютное зерно -там не удерживается так как вибрации истинного слишком малы.
и эта истина становится переходящей. .
темные силы-они знатоки зерна истинности.
но они его скрывают намеренно.
они- тетр который показывает нам что такое это зерно-через свои спектакли. . порой очень тонкие и искуссные,
увидеть сможет лишь душа тонкая и стремящаяся к знаниям больше чем к чему либо другому. .
вот ей и показывают. .
они уверены что абсолют-зерно этой самой души есть если не в каждом человеке-то хотя бы во всех вместе. . в общей картине.
помимо них эту картину еще рисуют различные энергии и планы. им нравится это сотворчество гораздо больше чем сами неразумные и ведомые люди. они чувствуют свою сопричастность к высшему-творчеству. . и не воспримут тех кто не способен это творчество воспринимать более менее полноценно.
но если забравшись на ступень разумного позволять себе быть зависимым от эго неразумных-будет очень сильно неприятно и неправильно. развитие затормозится. по законам уникальности-разум должен идти непосредственно.
только разум разбирается в законах и устройствах-мудро и тонко. . совершенно.
но именно его у нас отнимают.
религии. . тоже отнимают. . они -хитрость.
дают процент правды и процент лжи-его покрывающий с лихвой.
абсолютное зерно -там не удерживается так как вибрации истинного слишком малы.
и эта истина становится переходящей. .
темные силы-они знатоки зерна истинности.
но они его скрывают намеренно.
они- тетр который показывает нам что такое это зерно-через свои спектакли. . порой очень тонкие и искуссные,
увидеть сможет лишь душа тонкая и стремящаяся к знаниям больше чем к чему либо другому. .
вот ей и показывают. .
они уверены что абсолют-зерно этой самой души есть если не в каждом человеке-то хотя бы во всех вместе. . в общей картине.
помимо них эту картину еще рисуют различные энергии и планы. им нравится это сотворчество гораздо больше чем сами неразумные и ведомые люди. они чувствуют свою сопричастность к высшему-творчеству. . и не воспримут тех кто не способен это творчество воспринимать более менее полноценно.
судить люди вообще не имеют право
Похожие вопросы
- Что есть добро, а что зло?
- Где грань между добром и злом? Ведь добро превращается в зло или наобоброт. Этому я посвятил стих. Мне важно Ваше мнение
- Понятия добра и зла определяет общество, тоесть они относительны! . Кто скажет что добро, а что зло?
- Есть пословица: " не делай добра - не получишь зла" - она верна?
- Поговорка: не можешь победить - возглавь. Как мы знаем, добро всегда побеждает зло. Из этого следует +++
- Как понять что такое добро а что зло? если одно и то же может быть для одного добром а для другого злом
- Что есть добро, а что зло?
- Если добро чтобы победить зло использует инструмент зла то добро автоматически становится злом?
- Есть правило что "добро всегда побеждает зло",а что если, того кого победили - и принято называть злом?
- Нет худа без добра... Значит, творя добро - мы делаем зло, и творя зло - созидаем добро?