В каком понимании и какие границы позволяют это определить, а главное кто способен это определить?
Допустим Танос хотел гармонии. Другие хотят свою религию установить на весь мир, ибо она самая САМАЯ верная. Другие хотят анархии, ибо СТАКАН ПОРТВЕЙНА. Другие просто плывут по течению. Но при это все выше перечисленные что то да делают, кто определяет добро и зло. Поддается ли добро или зло процентному измерению или еще какой то формуле? Как осознать правильно или нет? Относительностью или сознательностью? Личностью или долгом? Вроде столько книжек написали, столько глубин разума изучили, а по итогу - делаем что хотим по прежнему. Как это называется?
Философия
Что есть добро, а что зло?
мне понятно если думать, что добро - развитие, а зло - деградация ... при этом мне кажется, что в общем случае нет достаточных критериев добра и зла, есть относительные критерии, типа, опыт человечества в книжках, в культуре, есть личный опыт, ну, мож еще можно сказать (ну, мне по невежеству), что абсолютно зла нет, поскольку есть наш мир, и есть абсолютное добро, ну, пока есть наш мир ...
это вред
Dovlet Murat
для кого то вред необходим, для кого то он желателен. Но кто знает кто и как этим пользуется?
Dovlet Murat
не отвечай. Твой ответ будет лучшем. Ибо мы человеки. И никто не должен быть правым. Не правы всегда тот, кто что то доносит.
Идеалистические синонимы пользы и вреда.
Сделать зло - значит навредить. Сделать добро - принести пользу.
Идеалисты фетишизируют их, пытаясь придать им абсолютное значение (а потом теряются в противоречиях... вплоть до вывода о субъективности зла и добра). В то время как на самом деле, польза и вред объективны, но относительны.
Сделать зло - значит навредить. Сделать добро - принести пользу.
Идеалисты фетишизируют их, пытаясь придать им абсолютное значение (а потом теряются в противоречиях... вплоть до вывода о субъективности зла и добра). В то время как на самом деле, польза и вред объективны, но относительны.
Нуу ты начал то с чего? А закончил свой вопрос чем? Смысл улови..!!!! Осознай себя как личность и впредь таких ошибок недопускай. Нуу а если не получиться себя осознать . То я тебе помогу простым примером..
Деньги зло. Отдавай зло мне в виде денег.. и будешь счастливым. Любое понимание приходит в процессе... А не сидя на диване . Поднимай жопу и в массы.. для опыту... Своего.???
Деньги зло. Отдавай зло мне в виде денег.. и будешь счастливым. Любое понимание приходит в процессе... А не сидя на диване . Поднимай жопу и в массы.. для опыту... Своего.???
Dovlet Murat
ты перепутал, это не предъява, а вопрос. Почему деньги зло? Люди создали валюту, дабы организовать рыночно-взаимно выгодный обмен. Почему это зло? Диван тоже зло? Чувак, ты прочитай еще раз, и даю слово, я пропущу мимо глаз первый ответ =)
Любое действие или бездействие наиболее дальнее к ЗАКОНУ - есть зло. Противоположное этому - есть добро.
Определить, что есть зло, а что добро люди могут лишь с какой-то вероятностью, потому как полностью ЗАКОНЫ не знает НИКТО.
Истина - это самая перспективная выдумка людей на данный момент...
Определить, что есть зло, а что добро люди могут лишь с какой-то вероятностью, потому как полностью ЗАКОНЫ не знает НИКТО.
Истина - это самая перспективная выдумка людей на данный момент...
Dovlet Murat
ммм, именно это я и написал. Только меня смутило слово ЗАКОН. Как определить кто и для чего его создал? Может закон создал сам ДЬЯВОЛ? А мы как грешники идем маршем по нему?
Абстрактноготдобра или зла не бывает, все зависит от контекста, кому что добро или зло
Право устанавливать нормы добра и зла принадлежит Богу( Создателю) , а не людям .
Все Божьи нормы прописаны в Библии.
Все Божьи нормы прописаны в Библии.
Dovlet Murat
кто твой Бог? У меня лично Богом является Диоген.Древнегреческий философ. В молодости Диоген получил пророчество от дельфийской пифии «переоценивать ценности», которое вначале принял буквально и стал фальшивомонетчиком
Почему твой Бог, лучше моего? Почему он устанавливает рамки, а не тот кто их разрывает?
Почему твой Бог, лучше моего? Почему он устанавливает рамки, а не тот кто их разрывает?
Доброта — это высокое нравственное качество; стремление к добру, нравственной безупречности. Доброта проявляется в добрых делах.
Как написано:"... писать книги будут бесконечно и слишком увлекаться ими - утомительно для человека".
О добре и зле можешь в Библии почитать.
О добре и зле можешь в Библии почитать.
Dovlet Murat
Библия не книга? Писание ? А Мастер и Маргарита тогда что?
Дима Сучков
Книга бро)
Мастер и Маргарита тоже книга
Читая важно интересоваться автором и тем, что он хотел передать.
Мастер и Маргарита тоже книга
Читая важно интересоваться автором и тем, что он хотел передать.
Дима Сучков
И какие уроки можно вычерпнуть с книги.
Дима Сучков
Книги всегда существовали для того, чтобы чему-то научить и научиться.
Не знаю правда как сейчас, может сейчас они пишутся лишь бы продать.
Не знаю правда как сейчас, может сейчас они пишутся лишь бы продать.
Похожие вопросы
- Что есть добро, а что зло?
- Где грань между добром и злом? Ведь добро превращается в зло или наобоброт. Этому я посвятил стих. Мне важно Ваше мнение
- Понятия добра и зла определяет общество, тоесть они относительны! . Кто скажет что добро, а что зло?
- Есть пословица: " не делай добра - не получишь зла" - она верна?
- Поговорка: не можешь победить - возглавь. Как мы знаем, добро всегда побеждает зло. Из этого следует +++
- Как понять что такое добро а что зло? если одно и то же может быть для одного добром а для другого злом
- Нет худа без добра... Значит, творя добро - мы делаем зло, и творя зло - созидаем добро?
- Если добро чтобы победить зло использует инструмент зла то добро автоматически становится злом?
- Есть правило что "добро всегда побеждает зло",а что если, того кого победили - и принято называть злом?
- Не твори добра - не получишь зла.Зло-плохо для других, добро-плохо для себя.Как же быть?