В чем сходство и в чем отличие философии Ф. Ницше от философии А. Шопенгауэра? В чем проявляется иррационализм обоих тип

Шопенгауэр-это созерцатель жизни (многие называют его великим пессимистом, но это не так) Ницше - не смотрит на жизнь со стороны, как предыдущий философ, а погружается в неё, если так можно выразиться, и к его философии поэтому привязывается не объективное, но чисто субъективное, только его мнение, что не совсем хорошо (личные чувства в философии должны максимально отсутствовать, философия это взгляд на жизнь из под корня). Оба они признают что "человеческие головы слишком жалкие подмостки, чтобы на них могло зиждется истинное счастье"(цитата Шопенгауэра из "афоризмов", возможно не точная, писала на память)

Они оба начали филосовствовать когда им было либо хорошо либо скверно, а отличие, в том, когда Ф. Ницше в скверном настроении начинал филосовствовать, то А. Шопенгауэр в хорошем.

Ну для меня Шопенгауэр такой более строгий, теоретик, а Ницше я даже не считаю философом - он скорее поэт или психолог. И по форме творчество Ницше похоже на афоризмы или психологические зарисовки-стихотворения впрозе. У них перекличка во многом. У Шопенгауэра основное понятие "воля к жизни", у Ницше "воля к власти". В противовес "Афоризмам житейской мудрости" Шопенгаэура Ницше пишет свои острые и язвительные "Афоризмы злой мудрости". Видимо он все время полемизирует с Шопенгауэром, а Канта так вообще считал "кретином".

По-моему Ницше просто по натуре был более темпераментный мужчина, а настроение тут не при чем. У меня с обоими связано начало любви к философии. Это был совсем другой язык, чем мы проходили в школе на уроках "материализма" - это был живой человеческий язык...