А человек обязан ЛЮБИТЬ или не обязан? И почему вы так думаете, можете объяснить своим научно-популярным языком?

никто никому ничего не обязан конечно же. любовь это чувство свободное

Любовь наполняет смыслом Человеческую Жизнь, а без неё Жизнь пуста!

Энергия любви созидающая

Обязан - это когда кому-то обещал, или живёшь в социуме с прописанными для него законами.
Если ничего такого нет - то не обязан.

* * *
Давай, допустим – в голове живут
Сознанья. Несколько. И очереди ждут.
Не ссорятся, коль жребием довольны.
Нет? – перечень пороков. Мрачность штольни.
Вражда с людьми. И медикам забава.
И во вселенную – волной – отнюдь не слава.
Пусть мирно правят. «Это» - в детстве. «Это» - до.
А «То» - когда зачешется «Ото».
Вот «Это» тащит, красит жизни руть,
А «то», что между ними – ластит суть.
И «зрелость» разбирается с наследством.
Бывает жаль ему. Коль неувязки с «Детством».
«Старость». Особых нет проблем,
Ежель не лезла в код преемственных систем.
Беда – коль «позжему» Забожилось вздремнуть –
Ведь «детство» - то, уже не обмануть.

* * *

...лицом к лицу
не видать лица;
должны все истцу,
обязанность творца!

Это как прожить без физических упражнений! Невозможно- так как жизнь и есть одно сплошное физическое упражнение)))) иногда мы тайком делаем наклоны и приседания, отрицая полезность- зарядки!!!!

Любовь нельзя в рамки подогнать, тем более такие тесные как обязательство. Поняла, Гиня?

Никто никому ничего не обязан. Просто так устроен человек: жизнь без любви превращается либо в ад, либо в пустоту.

нет не обязан.
Это одна из природных потребностей,
если она не удовлетворяется, человек ищет в другом
способ ее замещения. (но это противоестественно
и поэтому не дает полного удовлетворения)

Нас не любят не из вредности и личной прихоти. Мы не любим, не потому, что «плохие». Чувства – спонтанны и естественны. Можно их подавлять, можно практиковать какие-нибудь аффирмации, пытаясь себе внушить то, к чему склонности нет, но глубинные переживания и убеждения все равно прорвутся. На progressman.ru теме такого преобладания глубинного над поверхностным посвящена отдельная статья.

Никто нас любить не обязан. А главное, не обязаны любить и мы. Позволять себе право на честные, реальные чувства – все равно, что дышать свежим воздухом, вместо удушливого смрада из красиво декорированного противогаза.

Парадокс в том, что именно требования душат то, что рождается и живет естественным образом. Искусственное неизбежно подавляет естественное. Реальные, искренние чувства – спонтанны, диктату не поддаются, и проявляются сами именно там, где над ними не совершается насилие долгом морали и нравственности. Там, где есть шанс на реальную любовь, обязанность и долг любить, этот шанс убивают.

Хотите любви? Будьте честными и создавайте условия для ее роста. Устраивает лживая имитация? Тогда, продолжайте требовать, давить на совесть, или жалостливо умасливать. Но потом не жалуйтесь на отчуждение партнера. И не удивляйтесь, что вас принимают за капризное дитя с дрянным характером.

Почти никто не додумывается подвергнуть собственные требования реалистичности. От психолога здесь требуется, прежде всего, самому не быть подверженным искусственным идеалам, уметь эту ложь различать, и самое сложное – вытаскивать самообман клиента на поверхность и наглядно отображать.

Без драгоценного права на беспричинную любовь сама жизнь может показаться лишенным праздничного волшебства, холодным и мрачным хаосом. Это – эхо наших детских страхов. Мы привыкли получать внимание и любовь по требованию, вероятно, пока орали в люльке, привлекая внимание родителей. Быть ответственным, душевно взрослым человеком – нелегко. Но вторичные выгоды инфантильных притязаний порой обходятся, куда дороже.

© Игорь Саторин

http://progressman.ru/2014/11/duty/