Нельзя иметь верного понятия о том, что не испытано. Согласны?

Безусловно. Живя чувственной жизнью мы должны чувствовать все процессы происходящие вокруг нас. Если человек сам не чувствует, а только начитался, наслушался рассказов от других, в нем все перемешано (главное и второстепенное), он не знает что день грядущий нам готовит. Человек верно говорит только о том что сам чувствует, все остальное верно в точном пересказе с посылами на первоисточник (прочувствовавшего процесс). К сожалению у нас не принято говорить о своих чувствах, ссылаясь на то, что мы не достаточно понимаем, то есть не достаточна чувствительная способность к различению компонентов процесса. Но при этом упускается тот факт, что малая информация не отрицает детальной информации о процессе. В повседневной жизни нам не нужно все рассматривать на молекулярном уровне, достаточно иметь адекватное представление о том что происходит вокруг нас. Нас гаджет- тело и при адекватной мировозренческой программе в голове, он позволяет чувствовать и принимать очень сложные адекватные решения.

ДА, ВЕРНО...

Нет, не согласен . Вы знаете, что говно это не вкусно хотя не разу его не ели .

Ставлю Пять! Потому что некоторые Хомо Сапиенс рассуждают, стоя у закрытой двери, вместо того, чтобы открыть и посмотреть. Или пугливы, или глупы.

Нет

Отчасти верно. Нельзя иметь абсолютно полного представления о всех нюансах не испытанного. Но эксперимента на мышах обычно достаточно чтоб понять надо его тебе на себе испытывать или нет.

Нет єто не так