Что следует понимать под вопросом: "Кто ты есть ?"

Думаю, что под этим вопросом следует понимать то - кто ты есть на самом деле и есть ли ты вообще на самом деле. Этот вопрос монаха, я так думаю, говорил о ничтожестве каждого в этом мире не взирая на занимаемое положение в социуме.

"Никакой священник не будет это слушать! Хотя священник имеет огромное влияние. Если у него мало терпения, он не будет слушать. Человек не будет слушать. Он скажет сначала накормите меня. Бедный человек не будет слушать. Богатый не будет слушать. Глубоко догматичные и религиозные деятели не будут слушать. То есть это как волна в мире. Может эта волна настигнет кого то. Я думаю это неправильный вопрос. Это имеет влияние на человечество через разум. Отличен ли наблюдатель от наблюдаемого? Это идея или реальность? Реальность - это когда нет разделения между мыслью и мыслящим. Вы отличны от своего гнева, от своей зависти, от своего страдания? Вы это все ваши страдания, удовольствия, реакции, действия вы являетесь всем этим. В настоящий момент вы не можете иметь ничего другого. Я есть то, что я наблюдаю. Наблюдатель - это есть наблюдаемое. Вы действительно устранили весь существующий конфликт. Конфликт возникает тогда, когда я отделено от своего качества. Когда я вижу что я являюсь этим качеством, разделение заканчивается. Когда есть бегство от этого качества, происходит потеря энергии. Когда качество является мною, вся эта энергия, которая могла бы уйти, она там есть чтобы смотреть, наблюдать. Когда нет разницы, мозг прекращает борьбу. Это значит энергия-внимание, позволяет этому растворится. Знание себя так важно. Самопознание - это процесс собирания знаний. Смотреть на себя, это постоянное изучение себя. " - Джидду Кришнамурти.

"Я не это тело.
Я не эти мысли.
Я есть Дух.
Чистый Дух.
Я есть сила.
Я есть сила. "

Я это мой внутренний мир... спасибо, за так сказать притчу, мне оч понравилась..

я есть я