
Философия
Почему не всякий согласен со своим мнением?...
Потому что во имя... многого.... своим считаешь мнение того, кого не хочешь терять. Пока однажды не осознаешь, что и сам на грани исчезновения. Тогда убираешь себя подальше, спасая!!)


Лерочка Кошкина
Это не в тему, а просто слова правильные и хорошие...)


Здравствуйте, Оленька. Не всегда мы -себя узнаём...
Лерочка Кошкина
Доброго вечера, Владимир!...)
??
Лерочка Кошкина
Да, вопрос с подвохом...))
Значит, не такое уж оно и своё, как оказалось. Нередко мы кем-то навязанное мнение принимаем за собственное, пока
собственное не сформируется. Вот и получается конфликт.
собственное не сформируется. Вот и получается конфликт.
стадное чувство.
Римляне называли признанную за их городами власть auctoritas. Говорится также о вере в авторитет (лат. Argumentum ad verecundiam — «обращение к авторитету»), которая бывает основана на доверии к мнению или знанию другого лица.
В отличие от принуждения, базирующегося на реальном или символическом насилии, влияние авторитета основано на добровольном подчинении. Обязательным условием является легитимность источника авторитета. В соответствии с концепцией М. Вебера, авторитет может освящаться тремя источниками:
Традиция (например, авторитет церкви);
Рационально обоснованная законность;
Аффективная законность, основанная на харизме лидера.
Необычное открытие было сделано учёными из университета Лидса. Они провели серию экспериментов: добровольцев попросили бродить по большому залу, не разговаривая друг с другом. Среди участников выбирали несколько человек, которым давались более чёткие инструкции, какого маршрута следует придерживаться. Опубликованный отчёт продемонстрировал, что задать направление группе людей численностью не менее 200 человек может «информированное меньшинство»
https://ru.wikipedia.org/wiki/���������
http://www.novayagazeta.ru/columns/68930.html
В отличие от принуждения, базирующегося на реальном или символическом насилии, влияние авторитета основано на добровольном подчинении. Обязательным условием является легитимность источника авторитета. В соответствии с концепцией М. Вебера, авторитет может освящаться тремя источниками:
Традиция (например, авторитет церкви);
Рационально обоснованная законность;
Аффективная законность, основанная на харизме лидера.
Необычное открытие было сделано учёными из университета Лидса. Они провели серию экспериментов: добровольцев попросили бродить по большому залу, не разговаривая друг с другом. Среди участников выбирали несколько человек, которым давались более чёткие инструкции, какого маршрута следует придерживаться. Опубликованный отчёт продемонстрировал, что задать направление группе людей численностью не менее 200 человек может «информированное меньшинство»
https://ru.wikipedia.org/wiki/���������
http://www.novayagazeta.ru/columns/68930.html
МЫ ЗАВИСИМ ОТ АВТОРИТЕТОВ...
Стесняются признаться.
Есть исследования о том что у каждого полушария свое собственное сознание и мнения у них разные.
я, со своим мнение дружу
Похожие вопросы
- Почему я не могу иметь своего мнения?
- Почему общество всегда хочет навязать свое мнение чужим людям?
- Согласны ли вы с Аристотелем по данному вопросу? Выразите своё мнение по этому поводу, если оно у вас есть. Внутри...
- Почему если человек меняет свое мнение его называю лицемером?...читаем дальше
- Чем меньше своих мнений, тем больше единомышленников ? Почему ? =)
- Зачем - так часто менять Своё Мнение ??/ Вн+
- а Вы согласны?(если не трудно обоснуйте свое мнение))
- Согласны ли вы с тем , что человека характкризует разум а не сила (обаснуйте своё мнение)
- Восточные мудрецы: "Только дурак не меняет в жизни своего мнения". Согласны?
- Вы способны отстаивать свое мнение, даже если другие не согласны? Только объективно.