Предопределённость можно считать обоснованием презумпции невиновности?

Судьба предопределена, мы пришли ниоткуда и уйдём вникуда,
только дорогу осилит идущий,
каждый шаг ошибка, обстоятельство, проблема,
но не каждый решает проблемы,
не каждый ищет причины ошибок,
не каждый извлекает уроки,
но часто наступают на грабли, кстати одни и те же,
а некоторые умеют на них танцевать.
Судьба-то предопределена, но каждый платит свою цену,
если освоил уроки, презумция невиновности не нужна,,
хотя все обладают этим правом,
а если прожил бессмысленную жизнь она не поможет.

-Кирпич просто так на голову никогда не падает (М. Булгаков).
Чтобы считать так, нужно быть полным фаталистом и во всём видеть проделки судьбы. Судьба такое же недоказуемое (не доказанное и не опровергнутое), как и существование Бога. Но, если смотреть с фатальной точки зрения, то и здесь нужно и придётся понести наказание, так как и это наказание может быть проявлением судьбы с дальнейшими испытаниями за содеянное.

Так что, по-моему, это не может быть поводом для избежания наказания. Рано или поздно, но ответить придётся за всё сделанное. Не зря говорится: "не ответишь ты, ответят дети". Не стоит ломать им судьбу.

...если предопределённость - есть единая бесконечность=вечный идеал... прощение... вторая мессия....

Предопределенности нет, есть "время и случай", а еще Сатана и его"мир".

а толку -то? невиноват, да ...ну и что?
это не избавление от ...адских мук, к примеру