Почему идеалы добра плохо переносят атмосферу суровой действительности?...

И. Шишкин «Мать»

До рассвета
матери не спится.
Свет в окне,
задумчивое лицо,
И тихонько
вздрагивают спицы,
И лежит в сторонке
письмецо.
День за днем
зачитывала строчки,
Хоть на память
знала их давно,
За окном
потрескивают почки,
И весна врывается в окно.
И уже чуть слышны
у забора
Озорных мальчишек голоса.
Зашумят сады
в деревне скоро.
По лугам
зарыскает коса.
И пойдет
страдная суматоха,
И никто
меж будничных забот
Не услышит
сдавленного вздоха,
Материнской грусти
не поймет.
Ну а мать,
распутывая нитку,
По привычке
сядет на крыльцо И, с надеждой
глядя на калитку, Будет ждать от сына письмецо.

Слишком сильно зло...

Единого эталона добра не существует.)))) У каждого он свой, в своём воображении и представлении и живёт в собственном мире и атмосфере. Поэтому чужая обстановка для него губительна.)))) Это подобно марсианам из "Войны миров", которые на своей планете обладали сверхмощным оружием, а на Земле погибли от обычных бактерий.)

конкуренция.

О времена, о нравы..))))

"Здесь вам не равнина, здесь климат иной.... "
Потому что привыкли к идеальным условиям и идеальным формулировкам.
А добро как таковое живет в любых условиях.

идеалы вообще в действительности не приживаются)

Потому что вы так считаете. В первую очередь. Ваша истинная вера, или убеждения создают этот мир, нарвне с убеждениями других людей. (СМ. квантовая физика.) Другая причина, зло - это распущенность как правило. Добро - собранность. Что проще? распустить или собрать?

А суровая действительность совсем не добра.