Назовите факты, отрицающие и доказывающие существование Бога

Если Бог создал Землю, а на ней создал животный мир, то возникает вопрос - откуда взялся Бог? Кто создал Бога?

Всё в головах людей.

отсутствие есть тривиальный случай наличия

Никакая система не может построить другую, более совершенную систему, по крайней мере таких примеров не существует, если не считать умозрительную веру в то, что хаос случайно сотворил порядок.

Факт не сущ-ние Бога №1: Мы состоим из костей и мяса. Всё что мы знаем о ""Боге"" это лишь со слов записанных в книгу каким-то мудрецом. Всё ложь

Доказывают или опровергают, обычно, только то, что не является фактичностью Сейчас.
что отдельно от этого Сейчас...
И вот тогда, ты можешь начинать доказывать или опровергать то,
чего по факту Сейчас нет.... Это лишь игра.

А то, что есть, не подлежит доказуемости или опровержению,
как раз из-за того, что оно попросту Есть, и всё тут... Это такая Реальность .

*****
Если ты интересуешься Богом, как кем-то кто отделен от этого Сейчас,
то можно продолжительно развлекаться, и доказывать или опровергать то,
чего по факту Сейчас нет, что по факту отделено от этого Сейчас.

А если ты интересуешься Богом, как кем-то кто един с этим Сейчас,
то тогда бесполезно доказывать или опровергать то,
что попросту есть Здесь и Сейчас, что является Реальностью.
Отпадает потребность, доказывать или опровергают то, что является фактичностью Сейчас.

*****
...так каков твой вопрос?

Кто создал человека? Кто создал растения, чтобы человек дышал, животных, чтобы человек питался и одевался, и другие ресурсы?
Выходит что тебя и все на свете сотворил Бог.

Это очень странный вопрос, ведь вера в Бога это личное дело каждого.
Однако я назову несколько фактов:
+
1) Самое распространенное утверждение - кто создал вселенную, если не бог?
2) Сложность организации нашей планеты указывает на существование Творца, который не только создал нашу Вселенную, но поддерживает ее существование сегодня.
-
1) Не все люди счастливы и имеют материальные блага (хотя это опять же зависит только от них)

Многие верующие ведут себя так, словно не догматикам надлежит доказывать общепринятые постулаты, а наоборот — скептики обязаны их опровергать. Это, безусловно, не так. Если бы я стал утверждать, что между Землей и Марсом вокруг Солнца по эллиптической орбите вращается фарфоровый чайник, никто не смог бы опровергнуть моё утверждение, добавь я предусмотрительно, что чайник слишком мал, чтобы обнаружить его даже при помощи самых мощных телескопов. Но заяви я далее, что, поскольку моё утверждение невозможно опровергнуть, разумный человек не имеет права сомневаться в его истинности, то мне справедливо указали бы, что я несу чушь. Однако если бы существование такого чайника утверждалось в древних книгах, о его подлинности твердили каждое воскресенье и мысль эту вдалбливали с детства в головы школьников, то неверие в его существование казалось бы странным, а сомневающийся — достойным внимания психиатров в просвещённую эпоху, а ранее — внимания инквизиции.

© Бертран Рассел