На основе каких фактов,и доказательств вы можете судить о существовании Бога?

Бог не требует доказательства.

На основе логического заключения, всё разумно и кем то управляется.

На основании факта, что его нету.

На основе отсутствия фактов подтверждающих его сушествование.

На основании личного жизненного опыта.

На данный момент народ в Боге не нуждается ; как будет нужда, так он появится...

Куда мне грешному))))))) )
Что бы доказать надо СНАЧАЛА дать опреДЕЛЕНИЕ))))) )
Мы то людей определять не можем))))))

в писания не верю, религию не признаю...) )
но то, что мы не сами по себе появились - это факт.. .
кто- то или что- то из вне, всё же поучавстовало в нашем появлении.. .
слишком уж всё гармонично и просчитанно, от микро до макро, поддаётся математическим системам.. .
да и если не вдаваться, а просто сходу, то возникают следующие вопросы:
- теория эволюции, основанна на положительных мутациях и естественном отборе.
для того, что бы появился человек, необходимо было процес мутаций значительно ускорить ( практически до непрерывного) , и что бы каждый раз в результате естественного отбора, побеждала именно положительная мутатция, что само по себе - нонсенс.. .
получается, что кто то, или что то этим процесом управляло и контролировало его, дабы получить желаемый результат.
и этот кто то наверника привил нам новый ген из вне, поскольку промежуточного звена, предшествующего человеку, так и не нашли.. .
тобиш творец - это первый генетик..)) )
- если эволюция, это путь развития, то откуда у нас такой большой мозг...?)) )
у динозавров он был - крохотный ( с грецкий орех) , а тут тело маленькое, мозг большой, а главное доступ открыт лишь на 10 % и то у гениев, а остальным и 5% хватает.
кто и зачем ограничил доступ к использовани на все 100%....)))
тоесть дали его нам прозапас, по мере роста морально - этическим норм и сознания, открывают и часть мозга...)) )
- загадка днк, мы так долго бились над кодом днк, а ведь кто то же, этот код поставил...) )
зачем нужно было закрывать доступ - понятно, вопрос кто это сделал...?)) )
- оторвёмся от земли, смотрим космос, во всех нормальных известнвх нам системах, вокруг звезды ( центра с максимальной массой тела) , планеты на своих арбитах распределяются по мере своей массы ( чем больше масса, тем сильнее она притягивается, а значит и траектория орбиты будет ближе к звезде) .
тоесть есть центр и все планеты располагаются от него в зависимости от своей массы по мере убывания.. .
и только в нашей системе, траектории к солнцу располагаются хаотично, как будто кто то сделал всё так, что бы на земле было комфортно её жителям...)) )
ну и т. д.

Уважаемый, -ая, -ое. На основе каких фактов и док-ств вы можете судить об обратном? Если только вы побывали в каждом уголке вселенной и проверили, а для этого надо самому быть Богом. Это уже миллионы раз обсуждалось, но находятся индивиидумы, которые не понимают, что вера не требует док-ств. Например, я не верю в ваше существование. Мне не достаточно вашего вопроса для веры в вас. Фантом. Это применимо ко всему.

Не по бумагам. Судьям всегда нужны были реальные факты, но Адвокаты Умелые и их способны были опровергнуть.

Познание Бога является неподдающимся логическому анализу таинством. Нет никаких фактов и доказательств. Иначе вера превратилась бы в знание.

Просто вера

на основании того что я есть

Главное доказательство, это тот кто его создал - человек, которого бог создаёт и по сей день.