Философия
	
		
		
								
				
								
				
								
				
								
				
								
				
								
				
								
				
								
				
																				
							
								
				
			
	
		
			Какие способы придумывают люди, чтобы избегать жизни?... пропускать её мимо себя?...
строят неприступные замки и нанимают охрану.
				
							Начинают сплетни о других людях собирать, а это время их жизнь проходит мимо них!
				
							Рассчитывают- на другой её шанс...
				
							наверное их достаточно ( все средства, изменения реальности)
				
							Накладывают на себя обязанности и обязательства, совершенно не давая себе самому стать СОБОЙ...
Обязанность и обязательство несут разные смысловые оттенки, даже контрастные.
Обязанность – это некая предусмотренная твоей организацией неизменная и необходимая функция.
Обязательство – это функциональность, налагающаяся внешней средой, которая практически не считается с внутренней организацией человека.
Значит, быть обязательным и иметь обязанности, как и быть необязательным и не иметь обязанностей – это совершать движение своей жизни по-разному.
Если ты обязателен, значит, обусловлен и степени свободы исчисляются минимальным количеством иерархий движения,
а если имеешь обязанности и при этом ключевая обязанность – быть самим собой, то появляется такая характерная черта как свобода движения, когда траектория становится взаимодействующей с внешним течением жизни, сохраняя индивидуальные принципы перемещения.
Быть необязательным, имея обязанность “быть самим собой”, допустимо, а в некоторых случаях оптимально и естественно, если же необязательность идёт наряду с отсутствием каких бы то ни было обязанностей – это двойное нарушение законов гармонического жизнетворчества.
Иметь жёсткую схему обязательств, выполняя обязанность быть самим собой, невозможно. Если взять человека необязательного без основной обязанности и человека вообще без обязанностей и без обязательств, то можно сказать, что первый потребитель, а второй – поглотитель.
Потребитель требует и потребляет без отдачи, но с некоторого разрешения общества, получая это разрешение на уровне равнодушного взгляда или желания общества оказать такому индивиду псевдопомощь, слепо поощряя его к дальнейшему потреблению;
поглотитель же берёт, не спрашивая и считает себя вправе нарушать своими принципами жизни любые принципы жизнепостроения общества, поглощая его ресурсы бесцеремонно, отбирая силой.
Это два вида паразитизма – пассивный, второй – активный.
Паразитические отношения в обществе спровоцированы, ими же и наглядно показывают всё несовершенство способностей людей к контактированию друг с другом – слепота и глухота, душевная и умственная, рождают уродливые, обесточенные связи между ними, приводя цивилизацию к творческой деградации, что означает духовную и физическую смерть.
				
							Обязанность и обязательство несут разные смысловые оттенки, даже контрастные.
Обязанность – это некая предусмотренная твоей организацией неизменная и необходимая функция.
Обязательство – это функциональность, налагающаяся внешней средой, которая практически не считается с внутренней организацией человека.
Значит, быть обязательным и иметь обязанности, как и быть необязательным и не иметь обязанностей – это совершать движение своей жизни по-разному.
Если ты обязателен, значит, обусловлен и степени свободы исчисляются минимальным количеством иерархий движения,
а если имеешь обязанности и при этом ключевая обязанность – быть самим собой, то появляется такая характерная черта как свобода движения, когда траектория становится взаимодействующей с внешним течением жизни, сохраняя индивидуальные принципы перемещения.
Быть необязательным, имея обязанность “быть самим собой”, допустимо, а в некоторых случаях оптимально и естественно, если же необязательность идёт наряду с отсутствием каких бы то ни было обязанностей – это двойное нарушение законов гармонического жизнетворчества.
Иметь жёсткую схему обязательств, выполняя обязанность быть самим собой, невозможно. Если взять человека необязательного без основной обязанности и человека вообще без обязанностей и без обязательств, то можно сказать, что первый потребитель, а второй – поглотитель.
Потребитель требует и потребляет без отдачи, но с некоторого разрешения общества, получая это разрешение на уровне равнодушного взгляда или желания общества оказать такому индивиду псевдопомощь, слепо поощряя его к дальнейшему потреблению;
поглотитель же берёт, не спрашивая и считает себя вправе нарушать своими принципами жизни любые принципы жизнепостроения общества, поглощая его ресурсы бесцеремонно, отбирая силой.
Это два вида паразитизма – пассивный, второй – активный.
Паразитические отношения в обществе спровоцированы, ими же и наглядно показывают всё несовершенство способностей людей к контактированию друг с другом – слепота и глухота, душевная и умственная, рождают уродливые, обесточенные связи между ними, приводя цивилизацию к творческой деградации, что означает духовную и физическую смерть.
наблюдали ее
				
							Нет способа лучше, чем иллюзии.
				
							застрелиться пробовали?
				
									
								
									**ванёк								
								Я вопросы задаю с того света... а Вы не знали?...							
											целыми днями торчать в ответах
				
							Похожие вопросы
- А если я не хочу Видеть плохого,это плохо? Не знаю почему но пропускаю мимо...А Вы?:):)
- что человек пропускает мимо ушей?
- Какие молитвы Небеса слышат, а какие пропускают мимо, как лишний шум?...
- Религия -- это способ избегать ошибок? =)
- Являются ли "развитием" и "продвижением " на Духовном Пути моменты, когда человек уходит и избегает Ситуаций,
- В Советском Союзе создавались очень психоделические мультфильмы, буквально перегруженные смыслом; почему их пропускали?
- Желаний надо хотеть или избегать, где золотая середина?
- а можно узнать, умные мужчины именно меня избегают или вообще избегают ? ))
- Нормальное желание, сказать, … чтобы, услышал Мир … Живу я! ! Вооот, … такая …!! Или, … диагнозы придумывать начнут? ? )
- Меня избегают, что делать?
 
			 
						 
						 
						 
						 
						