Философия
Кант - вершина философии? Или кто то будет спорить?
Кант? пусть будет кант.. большенству по барабану
Ну ладно хоть не Гегель, хрен с ним с Кантом
Сегодня на Эхе прочла, я бы автору Нобелевку присвоила. Вот, где вся мудрость. А вы говорите - Кант.
" Бизнес по Платону
Бюджет по Сократу
Закон по Аристотелю
И все по Пифагору
Цезарь"
" Бизнес по Платону
Бюджет по Сократу
Закон по Аристотелю
И все по Пифагору
Цезарь"
Спорить будет "критика чистого разума"....
Вершина вершин-это Библия.
нет никакой вершины. все по-своему хороши.
После Канта были Гегель и Маркс с диалектикой, Ницше с его критикой культуры, экзистенциалисты с выдвижением на первый план проблемы человеческого существования, Шпенглер с теорией циклического развития культур и цивилизаций и много кто ещё. А так по сути всё богатство современной философии Запада составляют четыре направления:
1) неомарксизм, 2) неокантианство, 3) постпозитивизм 4) экзистенциализм. Ну а что касается мировой философии, то тут вершин много.
1) неомарксизм, 2) неокантианство, 3) постпозитивизм 4) экзистенциализм. Ну а что касается мировой философии, то тут вершин много.
И спорить нечего: марксисты выше. А вершина философии - определение материи в "Материализме и эмпириокритицизме" Ленина. :)
Бесспорно.
Фридрих Ницше | Friedrich Nietzsche
Ничто не разрушает так глубоко, так захватывающе,
как всякий "безличный" долг,
всякая жертва молоху абстракции.
Разве не чувствуется
категорический императив Канта
как опасный для жизни!..
Только инстинкт теолога взял его под защиту!
Поступок, к которому вынуждает инстинкт жизни,
имеет в чувстве удовольствия,
им вызываемом,
доказательство своей правильности,
а тот нигилист с христиански-догматическими потрохами
принимает удовольствие за возражение...
Что действует разрушительнее того,
если заставить человека работать,
думать, чувствовать без внутренней необходимости,
без глубокого личного выбора, без удовольствия?
Как автомат "долга"?
Это как раз рецепт decadence, даже идиотизма...
Кант сделался идиотом.
И это был современник Гёте!
Этот роковой паук
считался немецким философом!
Считается ещё и теперь!..
Я остерегаюсь высказать, что я думаю о немцах...
Ничто не разрушает так глубоко, так захватывающе,
как всякий "безличный" долг,
всякая жертва молоху абстракции.
Разве не чувствуется
категорический императив Канта
как опасный для жизни!..
Только инстинкт теолога взял его под защиту!
Поступок, к которому вынуждает инстинкт жизни,
имеет в чувстве удовольствия,
им вызываемом,
доказательство своей правильности,
а тот нигилист с христиански-догматическими потрохами
принимает удовольствие за возражение...
Что действует разрушительнее того,
если заставить человека работать,
думать, чувствовать без внутренней необходимости,
без глубокого личного выбора, без удовольствия?
Как автомат "долга"?
Это как раз рецепт decadence, даже идиотизма...
Кант сделался идиотом.
И это был современник Гёте!
Этот роковой паук
считался немецким философом!
Считается ещё и теперь!..
Я остерегаюсь высказать, что я думаю о немцах...
Кант и Платон, если брать античную философию. Тот, кто не поверхностно изучал философию, это понимает. Их выделял и великий Шопенгауэр...
философы бесполезные в обществе. если вершина то говняной кучи
Вершина в каждом поколении своя.
Похожие вопросы
- Где находится вершина ФИЛОСОФИИ?
- В чем смысл философии Канта?
- Согласно высказыванию Иммануила Канта, он совершил в философии нечто похожее на то, что Коперник совершил в астрономии.
- Философия!!! Гегель, Кант и логика!!! плиз, помогите!!!
- Философия - Кант) ХЕЛП
- Философия. Вывод из трансцендентальной эстетики Иммануила Канта
- Какая литература сложнее и какая сделает более умнее. Стивен Кинг, Рэй Брэдбери, Николай Гоголь или Иммунауил Кант?
- Назовите, пожалуйста, основные моменты философии Канта?
- Что такое положительная философия с точки зрения О.Канта?
- может ли философия заменить психологию...например психолог который только по канту ведет прием и отценивает