Философия
Почему обобщения, проистекающие из личного опыта пусть и великих людей и умов приобретают статус "правила жизни"?
у каждого правила свои, жаль тех, кто следует чужим.
Учит правилу игры -с граблями...
Потому что правила общие - это системность для многих.
Мертвые правила напоминают жизни о смерти. Следуя им, она готовится последовать за ними.
Потому что мудрые люди обобщают не просто так, а по делу.
И многие менее мудрые не раз наталкиваясь на похожую прьблему, которая обобщена была великим, понимают- а прав был великий, растудыть его в качель, но конечно поздно.
И вот тогда, на фоне суровых испытаний и воплей душевных человек простой и прозревает мудрость, сокрытую в обобщении мудрого и детям своим об том обобщении сообщает. Но дети, как водится, на обобщение кладут и цикл этот бесконечен, пока есть на земле живорождение без передачи генетической памяти.
И многие менее мудрые не раз наталкиваясь на похожую прьблему, которая обобщена была великим, понимают- а прав был великий, растудыть его в качель, но конечно поздно.
И вот тогда, на фоне суровых испытаний и воплей душевных человек простой и прозревает мудрость, сокрытую в обобщении мудрого и детям своим об том обобщении сообщает. Но дети, как водится, на обобщение кладут и цикл этот бесконечен, пока есть на земле живорождение без передачи генетической памяти.
менее мудрые люди слушают советов более мудрых людей, а глупые люди не способны воспринять совет, они знают только правило, и их много
Никто не следует "правилам", например, великих умов Франции 20-го века. Интересно, почему. Похоже, потому, что "правило" должно вызывать позитивный отклик в душе, что парадоксально, ведь любое "правило", пусть и в кавычках, это всё же какая-то мыслимая необходимость, а не искусство, от которого можно просто отвернуться. Не совсем правы те, кто говорит лишь о стадном инстинкте: слишком уж воодушевлённо принимают люди все эти великие обобщения. За высказываниями не видят опыта, или видят то, что могут видеть, так что, по сути, принимая их, исходят из своего опыта, вкладывают свой опыт в найденную красивую форму. Казалось бы, тут много сознательности, своеволия, но всё же чувствуется, что признанное большинством величие тех натур увлекает их за собой и создаёт уютный мир. Кажется, в этом явлении всё вперемешку: лень, очарование, страх, тоска...
Потому что люди, большинство забывает что все что говорится мудрыми имеет отношение для конкретного времени и места. А люди закатывают их слова в догмы.
Правила пишут для порабощения РАБОВ, называя их Законом, правила пишут ТЕ кто сами их НЕ выполняют.
Похожие вопросы
- Способность понять зависит от личного опыта или от умственных услий?;-))
- Реально ли заставить человека жить? Реально ли вернуть к жизни АЛКОГОЛИКА??? Мнения из личного опыта приветствуются:)
- Что для вас взлет в жизни, а что падение? Приведите примеры на личном опыте
- В каких принципах и поговорках, услышанных вами ранее вы Убедились на своем личном опыте?
- Каково Ваше Понимание и Осознание (на личном опыте, конечно)))? Слово "БОГатый"- имеет что то общее со словом Бог? и что?
- почему люди думают что самореализация это развитие низших проводников(тело,чувства,ум) а не высшего,-ДУХА ч/з эти три
- Почему ошибки женщин у мужчин вызывают насмешку или злость а ошибки мужчин женщины как правило переживают вместе с ним?
- Почему лжива пословица= в здоровом теле,здоровый дух=? в качках обычно ума нет,а в болезненном теле - огромный д
- Почему нет счастья в личной жизни?
- Почему все путают любовь со страстью и сексом? Это что в уме заложено?