Знает ли отражение, что оно - отражение, или оно думает, что оно реальность?

ну, вот, я, допустим, явлюсь 100-процентным отражением. другие - тоже, но, боюсь, им, не всем, но многим, очень не понравится идея являться просто чьим-то отражением и они начнут яростно отражать то, что я говорю, защищаясь. да: я по сути - отражение, отражение чужих действий, чужих и своих мыслей, идей, представлений и намерений, отражение своих поступков, и, видимо, я всё-таки реально отражаюсь, ибо реально сейчас общаюсь (с небольшой и не очень существенной задержкой во времени) с вашим реальным отражением, задавшим этот вопрос, в свою очередь нашедшем отражение во мне. каждый человек - своеобразное отражение, сумма отражений, сумма, от перемены мест слагаемых отражений которой ничего по сути (реальности как таковой) не меняется, ибо в ней, как в капле, отражается уже всё потенциально неотразимое. человек - это сумма количества и качества отражений, и мне почему-то кажется, что это вполне реально. Впрочем, какая разница, что я реально думаю и знаю про отражения реальности. Вот я реально нажимаю на кнопку "ответить", и - отражаюсь.

Чем оно ниже -тем больше задирает нос и носом тянется туда -куда душою не дорос...

оно не может знать об этом )
С начало нужен разум )

Декарт доказал, что если отражение думает, то оно знает о своем существовании (реальности).

оно не может думать, оно плоское

А отражению отражения тогда что делать? ))

оно думает, что оно часть реальности, существующая в ней, но как бы разделённое на "я" и "не-я". оно не осознаёт, что модель - это не сама реальность.

...что палец не луна, а лишь указующее на неё,знают не многие... но что проку в этом луне...

Оно просто отражается.