Кто судья в противостоянии атеизма и религиозного убеждения?

Адекватные верующие и атеисты спокойно воспринимают друг друга, могут даже и не замечать. Если что-то "заедает", значит, есть неуверенность в своей правоте; тут - либо поменять лагерь, либо - утвердить свою точку зрения, любыми методами, вплоть до устранения оппонента!

Суровая правда жизни.

А эти люди не ради истины собираются просто так потроллить
Сомневаюсь чтобы истинные верующие вообще о чем-то спорили бы
Но собственно принято обычно биологию в терминах биологии обсуждать а физику в физических. Из сего следует что и религию нужно в религиозных.

А вы представьте такое чтобы математики принялись бы обсуждать какую-нибудь аксиомы из геометрии. Они просто рассмеются как Боги и скажут из 3-х точек только одна плоскость и не и****.
Ну вы представьте такой диалог:
-окружность это фигура образованная из равноудаленных точек
-окружности нет вы её выдумали!
-её нет но я могу вычислить её радиус
-как вы можете изучать то чего нет
-интересно же

Естественный отбор.

Человек. Всё устраивает только лишь человек.

Противостояния нет.
Для него нужно иметь точки соприкосновения.
А они вообще друг друга не видят и не слышат. И живут отдельно.
Раздуваемая истерия насчет якобы противостояния - это способ мошенничества на этой теме.

атеистам вообще пох на это, это верующию с протекшей крышой поднимают такие вопросы!

Смерть рассудит...

Ты видишь не то что должно быть . Ты не способен видеть (не чем). По твоему болезни просто необходимы для жизни значит сам ещё не здоров. Решай эту проблему

Судьёй будет естественный отбор, уничтожающий менее приспособленных.