Ход, течение событий мы принимаем за течение времени?

Да, некий усредненный ход перемен, хотя события могут меняться в разных степенях локальности по разному.

время есть ..
:)
..процесс

нет-- вашей жизни ход

Я бы сказал что изменение мы принимаем за время, в то время как изменений может не быть, а время тем не менее есть.

Однако время это лишь решение о продолжительности чего либо. Так же как расстояние это решение о протяженности чего либо. Но мы принимаем за расстояние меры длинны.

Ну да, а какое может быть время там, где ничего не происходит?

Да. Это выдуманная людьми единица измерения для наблюдения за процессами. К примеру за процессом старения.

Течение событий это замысел

Вся теория длительности и времени Бергсона основывается на элементарном смешении настоящих явлений воспоминаний с прошлыми событиями, которые вспоминаются. Но так как время столь привычно для нас, порочный круг, заключающийся в его попытке определить прошлое как то, что уже более не активно, становится сразу же ясным. В действительности то, что дает Бергсон, – это его представление о различии между восприятием и воспоминанием – оба факта существуют в настоящем. Однако сам он думает, что дал различие настоящему и прошлому. Как только это смешение обнаруживается, сразу становится очевидным, что его теория времени полностью пренебрегает временем.

Ты думаешь время может течь, когда все неподвижно?

Да. Но если не происходит никаких событий, нельзя сказать что время тоже остановилось.