Философия
если вы чего-то не понимаете в искусстве, то кто больше виноват - вы или автор произведения?
СЧИТАЕТЕ ЛИ ВЫ НУЖНЫМ ОСТОРОЖНИЧАТЬ В СВОЕЙ ОЦЕНКЕ НЕПОНЯТНОГО ВАМ ПРОИЗВЕДЕНИЯ ИСКУССТВА?
лет в 20 я попал на работу в художественное хранилище. Взяли меня туда подсобным рабочим. я перекладывал, переставлял с места на место произведения, которые имели статус искусства, ибо были приобретены экспертной закупочной комиссией с выставок. Я натаскался этого самого "искусства" вволю, и по мере того, как я его таскал, оно натаскивало меня. это была живопись, графика, скульптура, ДПИ (декоративно-прикладное искусство), театральные работы и твори (по украински произносится - творы) киноискусства. Это были совершенно разные произведения не только по видам искусства, но и по жанрам, техникам, размерам (высота, ширина, глубина) и цене. (стандартная цена искусства - отдельный разговор). я удивлялся, поражался, сердился, недоумевал, восхищался, оставался равнодушным, но помимо своей воли - учился, ибо, вероятно, мне таки нравилось там работать. более того, я полюбил это место как храм хранения того, что принято называть искусством. мне полюбилось это место, и полюбилось своё место в нём. мы совпали. искусство - это то, с чем вы совпадаете душой и мыслями, то, что вас трогает, задевает, будоражит, волнует, заставляет думать, то что не оставляет равнодушным. с другой стороны, искусство это не только протянутая автором рука, приглашающая к диалогу, который должен закончиться взаимными объятиями и очистительной слезой, пущенной зрителем от умиления. искусство может быть шоком - шлепком, толчком, тычком, пинком, увесистой оплеухой. искусство - это шкаф, который двигают, отодвигают, придвигают, передвигают. И двигают этот шкаф оба двое - автор, художник и оба двое наших глаз, ума и сердца. Искусство не только в том, чтобы его создавать, но и в том, чтобы его видеть, слышать, чувствовать и понимать. Зуб нужен, чтобы имать. Что тут скажешь, искусство - это жизнь, а жизнь - это искусство. Любите себя в жизни, любите жизнь в себе. И будет вам по этой вере, по мере любви к жизни, с надеждой на понимание себя в её искусстве.
p.s. вина? какая вина? лучше налейте себе вина и созерцайте. презентация продолжается. ах, вернисаж, ах, вернижас.
p.s. вина? какая вина? лучше налейте себе вина и созерцайте. презентация продолжается. ах, вернисаж, ах, вернижас.
Elena. Chernikova
ах, вот где вы научились соглашательству и примирению..))
Любое произведение искусства я оцениваю с одной точки зрения: обслуживает ли оно меня?
Если оно выражает МОИ мысли и чувства, - спасибо.
Если не выражает, - спасибо, до свидания.
Хоть лауреат, хоть залауреат - обслуживающий персонал. Ничего не имею против того, что он обслуживает других. Каждому - своё.
Если оно выражает МОИ мысли и чувства, - спасибо.
Если не выражает, - спасибо, до свидания.
Хоть лауреат, хоть залауреат - обслуживающий персонал. Ничего не имею против того, что он обслуживает других. Каждому - своё.
Elena. Chernikova
может всё-таки мы должны служить Искусству, а не наоборот?)
У каждого свое видение искусства. Обычно этим не хвастают, если разбираются. Я вот к примеру, в квадрате Малевича вижу только квадрат. Если бы он назвал свою картину "ОНО"..тогда каждый бы увидел что-то свое, без подсказок гида.. дескать присмотритесь,, там можно увидеть то-то и то-то. Поэтому я не люблю искусство для гурманов. Это как кушать устрицы еще живые и говорить окружающим-это высший десерт. Картины Дали и то понятней для людей, как искусства, так и просто пришел посмотреть и понял, что хотел донести и показать автор. Вот это и есть искусство.
На вкус и цвет товарищей нет! Так что вот так.
Квадрат Малевича доказательство тому, что я в искусстве разбираюсь. Искусство это распиареное дерьмо. Мне понравилос что сказал Брежнев про Мону Лизу, на вопрос что он о ней думает. Он сказал, она дура...
таки,
я всегда, на подобные вопросы,
привожу пример с САЛОМ (мясом, сыром, хлебом и т. д.), -
кто-то видит в этом шмате,
копчёное,
кто-то, варёное,
кто-то солёное,
и нет этому перечню конца.
каждый человек по-своей культуре и внутреннему наполнению души и сердца, воспринимает ТО,
ЧТО предоставляет его,
глазу, уху, телу МИР,
ТО,
ЧТО,
в вопросе поставлено как искусство,
для многих, по-русски, говоря, трын-трава, то бишь, не то, и ни сё.
такой мой факт,
таки так
я всегда, на подобные вопросы,
привожу пример с САЛОМ (мясом, сыром, хлебом и т. д.), -
кто-то видит в этом шмате,
копчёное,
кто-то, варёное,
кто-то солёное,
и нет этому перечню конца.
каждый человек по-своей культуре и внутреннему наполнению души и сердца, воспринимает ТО,
ЧТО предоставляет его,
глазу, уху, телу МИР,
ТО,
ЧТО,
в вопросе поставлено как искусство,
для многих, по-русски, говоря, трын-трава, то бишь, не то, и ни сё.
такой мой факт,
таки так
Ежели в каком, абстрактном искусстве Малевича как "Черный квадрат" Полностью
Да, конечно
Марио Миллер
чего конечно?
Автор произведения не является АВТОРОМ ИСКУССТВА...,))
в абстракционизме я не вижу никакого искусства, много ума и стараний не надо чтобы нарисовать каляки, пятна и кляксы, линии и точки, а потом с умным видом объяснять "возвышенный" смысл все этого. Позор такому искусству . Картины закрашенные одним сплошным цветом с контрастной линей по середине стоят миллионы, а пейзаж нарисованный по всем правилам-гроши.
Похожие вопросы
- Как вы понимаете слово: Искусство??
- почему есть рабы и есть господа? рабы тупые и не понимают что ими манипулируют? рабы же виноваты больше! ! сами!
- Почему жить не хочется мне только 21 год а депрессия жуткая не понимаю зачем жить, в этом родители виноваты? гены, воспитан
- Приведите примеры произведений искусства или ритуалы?
- Произведения искусства и мифы нужны лишь для того, чтобы получить иллюзию контроля над тем, что нас пугает? (внутри)
- Как сделать жизнь произведением искусства?
- Каков Ваш критерий оценки произведения искусства?
- Абстрактное искусство - искусство будущего? А Вы понимаете в нем что-нибудь или восхищаетесь, потому что модно?
- почему есть те, кто не понимает искусства, если искусство - это всего лишь выражение чувств?
- Искусство мысли и искусство слова. Как это понимаете?