парадигмой теологии "Перед Богом все равны" есть случайность или закономерность ?
Какие философские выводы напрашиваются при сравнении двух удаленных по времени парадигм?
Философия
Сближение парадигмы современного государства "Перед Законом все равны" с древнейшей
Если ложь повторить сто раз, то она становится истиной
Олег Кутушев
Нельзя ли конкретизировать ответ : о какой именно лжи идет речь?
это показывает. что религия создавалась. как уголовный кодекс своего времени, как первая ступень развития оценки поступков. юриспруденции, как первая попытка оценить добро и зло, не просто установлениями, а с позиций какого-то исходного принципа.
Олег Кутушев
Вы хотели сказать "нравственный" кодекс ?
бог считался высшим и абсолютным мерилом для всех и перед ним действительно были все равны по сути.
только вот бог никого не карает и не судит, ему нет дела до наших проблем и жизни в целом.
что до парадигмы с законом, то она просто смешна., поскольку закон как дышло...
сближение таких антагонистов не реально в принципе и абсурдно по сути.
это моё субъективное мнение и не более того.
только вот бог никого не карает и не судит, ему нет дела до наших проблем и жизни в целом.
что до парадигмы с законом, то она просто смешна., поскольку закон как дышло...
сближение таких антагонистов не реально в принципе и абсурдно по сути.
это моё субъективное мнение и не более того.
Олег Кутушев
Если не секрет, сколько вам лет ?
Откуда такие познания : https://otvet.mail.ru/question/185561304 ?
Откуда такие познания : https://otvet.mail.ru/question/185561304 ?
Закономерность для правового государства.
Смотрите "Кон и закон. Сергей Данилов" на YouTube
https://youtu.be/8YvExa30cB0
https://youtu.be/8YvExa30cB0
Если первая - "Перед законом все равны" имеет смысл, декларируя равные права каждого гражданина. Это лозунг. очевидно, что закон что дышло, куда повернул туда и вышло, и "перед законом все равны" не более чем слова, за которым скрывают настоящее.
То вторая имеет смысл, констатируя изначальное равенство людей, равные возможности для каждого. Это уже не лозунг, а констатация закона природы.
То вторая имеет смысл, констатируя изначальное равенство людей, равные возможности для каждого. Это уже не лозунг, а констатация закона природы.
Олег Кутушев
Где вы прочитали ЗАКОН ПРИРОДЫ (?) о изначальном равенстве людей ?
Ребенок, родившийся физически и умственно недоразвитым, имеет "одинаковые возможности" со здоровым ребенком ?
Ребенок, родившийся физически и умственно недоразвитым, имеет "одинаковые возможности" со здоровым ребенком ?
А вывод один, власть предержащие мастера на высокий слог,
что в прошлом и что в нашем времени, а на деле, фактически совсем по иному.
Верхушка правит бал, так было и так будет.
что в прошлом и что в нашем времени, а на деле, фактически совсем по иному.
Верхушка правит бал, так было и так будет.
Олег Кутушев
Выводов много . Но Вы остановились на одном...
Очень пессимистичный . Похож на тот *пророческий* вывод первосвященника, приписываемый царю Соломону .
Очень пессимистичный . Похож на тот *пророческий* вывод первосвященника, приписываемый царю Соломону .
Похожие вопросы
- Какая Религия способна *дать инструменты* для диагностирования и *лечения* болезней современного Государства ?
- Есть ли отличия между современным государством и корпорацией ?
- Почему современный человек гораздо более жесток, нежели древний? ( см. внутри )
- Современные представления о происхождении, развитии жизни, биосфере, человеке. Современная парадигма естествознания.
- С точки зрения государства как может быть идеология идеализма быть равной идеологии материализма в современном
- Можем ли мы давать оценки прошлому, исходя из современной парадигмы?...Ведь тогда всё было по-другому...
- В концепции КОБ Триглав «Правь-Явь-Навь» это древний аналог современного нам триединства «Мера-Материя-Информация» +++
- Основные парадигмы социальной философии.
- Навеяли. Для чего нужен закон современному человечеству, если в каждой стране свои законы? Философские Ваши мысли о+
- Любой современный человек знает намного больше древнего философа. Согласны?