Философия
если мы создадим искусственный интеллект он будет верить в бога?
ИИ будет операться на факты и не будет верить
Мы честно не веруем в бога-
Откуда берется тревога?
Друзья, почему вы скорбите
На звонкой планете своей?..
Мы плавно летим по орбите,
Одни мы над миром владыки, -
Нам зверь подчинается дикий
И травы зеленых полей.
Верблюды танцуют под нами,
Погонщики правят слонами,
И тигров сечет укротитель,
И змей усыпляет колдун
Откуда берется тревога?
Друзья, почему вы скорбите
На звонкой планете своей?..
Мы плавно летим по орбите,
Одни мы над миром владыки, -
Нам зверь подчинается дикий
И травы зеленых полей.
Верблюды танцуют под нами,
Погонщики правят слонами,
И тигров сечет укротитель,
И змей усыпляет колдун
Николай Филиппов
Коллективное помешательство. Останься человек один на один с природой честно, без пыток, и травли голодом и болью, кто бы победил?
Вряд ли.
Для начала ему придется объяснить что такое бог. А с этим будут большие проблемы. поскольку пока так и не предложено такого определения этого понятия, которое позволяло бы четко опознать "бога" и доказать . что нечто им не является. Такого которое давало бы строгие критерии отличия бога от не бога. Иными словами требуется представить это понятие в опровергаемом виде.
Машинному интеллекту будет сложно использовать понятие не имеющее такого определения. Для него это неизвестно что. Рассуждать от аналогий. как делают некоторые люди он вряд ли станет. даже если будет способен. Это просто нелогично.
Кроме того. вряд ли он вообще будет способен верить. То есть принимать что либо без проверки. Вот доверять. это сколько угодно. Доверие имеет логическое обоснование, например оно в том. что все или большая часть утверждений источника оказались истинными. Однако оно имеет и границы. Это не 100% признание истинным. лишь обоснованное предположение. На его основе могут приниматься решения, но допускается и возможность их ошибочности.
Для начала ему придется объяснить что такое бог. А с этим будут большие проблемы. поскольку пока так и не предложено такого определения этого понятия, которое позволяло бы четко опознать "бога" и доказать . что нечто им не является. Такого которое давало бы строгие критерии отличия бога от не бога. Иными словами требуется представить это понятие в опровергаемом виде.
Машинному интеллекту будет сложно использовать понятие не имеющее такого определения. Для него это неизвестно что. Рассуждать от аналогий. как делают некоторые люди он вряд ли станет. даже если будет способен. Это просто нелогично.
Кроме того. вряд ли он вообще будет способен верить. То есть принимать что либо без проверки. Вот доверять. это сколько угодно. Доверие имеет логическое обоснование, например оно в том. что все или большая часть утверждений источника оказались истинными. Однако оно имеет и границы. Это не 100% признание истинным. лишь обоснованное предположение. На его основе могут приниматься решения, но допускается и возможность их ошибочности.
Николай Филиппов
Давно все обьяснения есть. Веды. Молвица. Разум.
да. он не сможет отрицать инфу, выкачанную из сети
Нет. Потому, что он не будет ничего чувствовать.
Pasha ****
а чтоб верить нужно чувствовать? вы чувствуйте свой мозг
Он будет знать.
ИИ будет платформой! Следующим этапом будет оцифровка сознания
Тогда сразу найдутся верующие в ИИ. Создадут партии, откроют храмы, книжки начнут издавать и понесется... Главное цель-власть и деньги. Кто создаст, тот и наделит верой во что либо и в кого либо. Придумают. Главное для чего.
Похожие вопросы
- Как вы считаете, а вдруг наш мир создан искусственным интеллектом..
- Возможно ли создать искусственный интеллект ?
- как вы думаете человек исчезнет когда будет создан искусственный интеллект?
- Может ли Искусственный Интеллект действовать разумно?
- Искусственный интеллект. Определение, что относится
- В будущем создадут ИИ (Искусственный интеллект) Бога который будет давать ответы на все вопросы?
- А если кто-нибудь создаст робота и скажет у него искусственный интеллект? Он думает, творит, учится. Как доказать, что..
- Какова вероятность возникновения искусственного интеллекта без участия в его создании мощного человеческого?
- Имманентность искусственного интеллекта и интенциональность машинного разума будут похожи на эти же феномены у человека?
- Революционная онтология будет создана для искусственного интеллекта, или мы, простые пользователи, получим онтологию ИИ?