С верующими все ясно, а вот у атеистов с чего началась вселенная?

С БОЛЬШОГО ВЗРЫВА, правда асболютно не ясно, что это, блядь, объясняет.

да нет никаких серьезных доказательств, что вообще она начиналась - кроме разрекламированного бреда ))

Ничто, из которого образовалась вселенная, это не значит, что ничего там не было. Это образное выражение, которое используется в связи с тем, что человечество не может заглянуть за грань видимой вселенной. Это точка отсчёта. Во всех источниках, которые описывают начало мироздания, всё указывает на импульс, который одновременно создал время и пространство, и породил материю к данной форме эволюции. Учёными сегодня принята версия о взрыве, но всё больше они находят противоречия данной гипотезе. И основное противоречие заключается в том, что оказывается вселенная расширяется неравномерно. Другое противоречие заключается в том, что всё вещество, которое послужило конструктивным материалом для звёзд и планет должно было возникнуть из одной точки, что в принципе невозможно...

За убийство 6-летней Вероники Черниковой задержаны (террористы-атеисты фанатики) ее приемные родители и бабушка. Подчеркиваю, Вероника была неродной дочерью у своих родителей. Девочку удочерили несколько лет назад. И ребенка спокойно отдали в семью.

Атеисты... Да и некоторые верующие в общем-то... Полагают найти истину в результате исследований.

Ответ - внутри каждого конкретного атеиста.

Проанализируйте число Пи до конца в нём ответ.

Если у атеистов отнять Бога, им придётся сомневаться в самих себе!!!!

Рассматривала как-то фотографии Припяти, подумала о том, что Чернобыльская авария - ирония над теорией большого взрыва. Энтропию никто не отменял

Та вещь размеры которой не могут быть установлены не может существовать в реальности а лишь придумываться воображением так как не могут быть показаны ее связи с уже существующими. Потому вселенная лишена причины как самосущая следовательно Вселеннаяможет существовать как и все несуществующее Подобное- подобным образом. она не возникла так как не могла возникнуть, раньше того что уже возникло. так может в будущем обнаружиться причина настоящего? не иначе как при взаимосуществование того что не существует как самосущее - это вполе возможно поживем увидем. Реальность не установлена, тоесть к ней Категории Истинности не могут быть применены А ВСеленная вообще иллюзорна насколько возможна иллюзия от иллюзиии

так поведали мне атеисты чей ум увлажнился состраданием. ничего не существует а только эйнштейн в виде нейтрино на валанчике в свете неоновых фар ждет остановки тролейбуса сценой из немого кино далеких 70-х (вероятно она начинаеться с думания о ней как о еде- элементарный здравый смысл не постучался в вашу голову? Это от того что вы не произведены чудотворным, от того в ваше окно постучался фрикаделька из DoOM 2- холодным утром завтрашнего дня... голодный вечер из воспоминаний Канта

В параллельной вселенной была сверх-массивная черная дыра, она накапливала частицы в себе как это происходит в каждой такой дыре, потом эта дыра закрылась и осталась сингулярность имеющая не большие размеры, но при этом вес в триллионы тон, сингулярность из за своей колоссальной плотности нагревалась, в следствие этого произошел взрыв и все частицы, которые были поглощены черной дырой в параллельной вселенной, породили эту новую вселенную. Потом прошло почти 14 миллиардов лет и ты задал этот вопрос, конец.