Почему человек не воспринимает аргументы?

Потому что многие даже свою позицию сформулировать не в состоянии, не говоря о том, чтобы ее как-то обосновать, а уж тем более, чтобы выслушать чью-то чужую позицию, да еще и с какими-то аргументами!

Для него- они не действуют впечатляюще...

Это глобальная проблема человечества. Люди не могут договориться что считать доказательством, поэтому каждый аргументирует в пользу своих доказательств.

человеку нужны факты (может по этому он и человек ! ?) вот когда будет духом тогда давай аргументы

Примеры.

у него своих некуда девать)))

Да, или-или. Кто-то из двоих - глуп.

Здоровье (даже психическое) - важнее правды...

Не учили их воспринимать аргументы

Чтобы не опуститься до уровня глупого, нужно следовать совету из Притч 26:4: «Не отвечай глупому по его глупости». Однако далее, в стихе 5, говорится, что иногда может быть полезно отвечать глупому «по его глупости», то есть анализировать его утверждения, выявляя их нелепость, и показывать ему, что его собственные аргументы приводят к выводам, полностью противоположным тем, которые он сделал.

Ну потому что для многих признать свою неправоту -- перечеркнуть себя. Человеку трудно это сделать. Нужно обладать силой духа чтобы признавать (и осознавать!) свои ошибки.

Варианта два:
1. Тот человек слишком глуп, чтоб понять что либо и отказаться от ложных убеждений.
2. Аргументы слишком тупы или их недостаточно для того, чтоб человек изменил свою точку зрения

Логику в школах надо вводить. Наверно, я не уверен.