нет! не к саморазрушению... не всегда, во всяком случае.. (реплика на то, что прочитала выше))
этто... одна из "ложных" привилегий Человека! --делать, как он ХОЧЕТ, а не так, как надо.. (по законам природы, например)
ОТВЕТ: желание, иллюзии,... творчество... воображение... Любовь
Ему "дозволено" совершать ..ошибки. Он таковым рождается. Он даже в чём-то.." интереснее" ...кое-кого! (тех, кто сугубо за Свет и тех, кто за Тьму)) -- потому как "включает в себя" и Добро, и Зло
И он за это платит... или кто-то вместо него.... или все скопом...
...
Короче! Человек поставил Мир нА уши... И Мир пока не знает, что с этим делать...))
Философия
Что заставляет делать осознанный выбор в пользу заведомо ложных версий действительности?
Значит у человека 2 проблемы: тяга к саморазрушению и ложная уверенность в своей осознанности
Отсутствие сверхсознания.
Воин должен прежде всего знать, что его действия бесполезны, но он должен выполнять их, как если бы он не знал об этом. Это то, что шаманы называют контролируемой глупостью.
Ничто не имеет особого значения, поэтому воин просто выбирает какой-то поступок и совершает его. Но совершает так, словно это имеет значение. Его контролируемая глупость заставляет его говорить, что его действия очень важны, и поступать соответственно. В то же время он прекрасно понимает, что все это не имеет значения. Так что, прекращая действовать, воин возвращается в состояние покоя и равновесия. Хорошим было его действие или плохим, удалось ли его завершить — до этого ему нет никакого дела.
Воин может вообще не совершать никаких поступков. Тогда он ведет себя так, словно эта пассивность реально имеет для него значение. Он прав и в этом случае, потому что и это тоже контролируемая глупость.
Ничто не имеет особого значения, поэтому воин просто выбирает какой-то поступок и совершает его. Но совершает так, словно это имеет значение. Его контролируемая глупость заставляет его говорить, что его действия очень важны, и поступать соответственно. В то же время он прекрасно понимает, что все это не имеет значения. Так что, прекращая действовать, воин возвращается в состояние покоя и равновесия. Хорошим было его действие или плохим, удалось ли его завершить — до этого ему нет никакого дела.
Воин может вообще не совершать никаких поступков. Тогда он ведет себя так, словно эта пассивность реально имеет для него значение. Он прав и в этом случае, потому что и это тоже контролируемая глупость.
Незрелость души (слабая воля или малодушие) по неопытности, или, напротив, по развращенности.
Похожие вопросы
- МОи мысли.. выбирают самые запутанные тропы, НО, я ведь и не ищу ПРОСТОГО человека.. ИЛИ-это заведомо ложный Пуь к Счастью?
- Общественное мнение - заведомо ложное мнение, так как большинство людей полные идиоты. Прав ли Эдгар Аллан ПО?
- А вы дорожите своей свободой....свободой выбора..? И было ли так, когда вас заставляли делать выбор против воли?
- Осознанный выбор может быть ошибочным?..
- Насколько богато ваше духовное меню? Вы сами делали свой выбор или его за вас кто-то предопределил?
- Атеизм - это осознанный выбор души идти по жизни самостоятельно и без помощи?
- Может ли одиночество быть полностью осознанным выбором?
- Мы делаем выбор... а делает ли выбор нас?... Жизнь - цепочка выборов человека?...
- Когда человек делает выбор: кто или что делает его (выбор) , какой это процесс ???
- При выборе из двух вариантов всегда нужно искать третий? Или? Как научиться делать правильный выбор?