Философия

Что заставляет делать осознанный выбор в пользу заведомо ложных версий действительности?

NJ
Nursultan Junisov
1 037
нет! не к саморазрушению... не всегда, во всяком случае.. (реплика на то, что прочитала выше))
этто... одна из "ложных" привилегий Человека! --делать, как он ХОЧЕТ, а не так, как надо.. (по законам природы, например)
ОТВЕТ: желание, иллюзии,... творчество... воображение... Любовь
Ему "дозволено" совершать ..ошибки. Он таковым рождается. Он даже в чём-то.." интереснее" ...кое-кого! (тех, кто сугубо за Свет и тех, кто за Тьму)) -- потому как "включает в себя" и Добро, и Зло
И он за это платит... или кто-то вместо него.... или все скопом...
...
Короче! Человек поставил Мир нА уши... И Мир пока не знает, что с этим делать...))
Дима Голубев
Дима Голубев
67 267
Лучший ответ
Значит у человека 2 проблемы: тяга к саморазрушению и ложная уверенность в своей осознанности
Отсутствие сверхсознания.
Воин должен прежде всего знать, что его действия бесполезны, но он должен выполнять их, как если бы он не знал об этом. Это то, что шаманы называют контролируемой глупостью.
Ничто не имеет особого значения, поэтому воин просто выбирает какой-то поступок и совершает его. Но совершает так, словно это имеет значение. Его контролируемая глупость заставляет его говорить, что его действия очень важны, и поступать соответственно. В то же время он прекрасно понимает, что все это не имеет значения. Так что, прекращая действовать, воин возвращается в состояние покоя и равновесия. Хорошим было его действие или плохим, удалось ли его завершить — до этого ему нет никакого дела.
Воин может вообще не совершать никаких поступков. Тогда он ведет себя так, словно эта пассивность реально имеет для него значение. Он прав и в этом случае, потому что и это тоже контролируемая глупость.
Незрелость души (слабая воля или малодушие) по неопытности, или, напротив, по развращенности.

Похожие вопросы