Философия

Насколько богато ваше духовное меню? Вы сами делали свой выбор или его за вас кто-то предопределил?

Недавно я задумалась о том, как люди делают свой выбор религии, а значит и картины устройства мира. Мне показалось, что выбора как такового и нет, что весь выбор заключается в том, что бы принять официальную доктрину или не принять. Поэтому решила спросить на Проекте, что вы думаете на этот счет.

Я представила себе картинку, когда придя в популярный ресторан, берешь в руки меню и обнаруживаешь, что в нем есть всего одно блюдо. Допустим, что это был русский ресторан и блюдо было гурьевской кашей. На мой законный вопрос о том, что еще есть в меню, официант мне ответил, что шеф-повар лично исключил из ассортимента все остальные блюда, так как они вредны для моего здоровья. Какой бы вкусной ни была гурьевская кашка, я лично, предпочитаю видеть полное меню, из которого можно выбрать. И принимать решение самостоятельно о том, что мне по душе и по вкусу, а что не нравится.

С едой – пищей телесной, вся абсурдность ситуации очевидна и понятна любому человеку. Тогда почему мы действуем по-другому, когда речь идет о пище духовной? Ведь от рождения нам предлагается в духовном меню одно главное блюдо, а все остальное существует лишь в тайных библиотеках «шеф-повара» под ярлыками «ересь» , «секты» и так далее. Для тех, кто родится на Тибете, выбор будет заключаться в том, что бы принять либо не принять буддизм. Для рожденных в Индии единственный выбор будет индуизм. Для москвичей будет навязан выбор ортодоксального христианства, англичанин станет протестантом, а еврей иудеем. Все это произойдет с вероятностью 99% процентов, оставляя 1% на тех, кто начнет интересоваться глубже и захочет сделать свой выбор осознанно, а не по принуждению главенствующей в стране доктрины.

Возвращаясь к вопросу.
Насколько богато ваше личное духовное меню?
Религия-это Путь к Высшему... не соглашусь с мнением что атеист может быть духовно богатым человеком, ведь в первую очередь он отрицает духовность!
Носители религиозных учений зачастую изменяют первоисточники в угоду политическим, личным и другим целям, поэтому возникает много несоответсвий. Человеку поэтому сложно сделать выбор.
Однако, все учения-ветви одного древа, и ведут они к Единому. Чтобы придти к нему можно собирать мозаику религий до конца жизни и не постичь ничего (потому что так действует рассудок) . А можно выбрать одно Учение (сердцем) и ускорить путь. Во втором случае Вы в каждом встреченном впоследствии учении будете видеть схожие черты с Вашим и картина мира будет познаваться более целостно, гармонично. Именно этим Путём я и иду.... моё духовное меню богато не разнообразием учений а их единством. А выбор человек делает только сам и никто за него этого сделать не сможет, равно как и предопределить. На то человеку и дается свободная воля. Будьте свободны от чужих мнений -выбирайте сердцем. Удачи Вам!
Александр Киселев
Александр Киселев
493
Лучший ответ
Мое меню у-ни-каль-но.
В Ваших словах много правды, увы. К сожалению, в этом отношении мало, что меняется в нас. Мы делаем выбор не столько сознательно, сколько в силу привычки или внушения, часто под давлением, мягким или жёским, а сделав выбор считаем его правильным. Может быть всё дело в том, что при всём внешнем разнообразии верований они, по сути, одинаковы? И нет бльшой разницы КАК верить?
Христина Лужна
Христина Лужна
81 584
Оксана Вишневская мне кажется, что если глубже поинтересоваться теми, кого официальная церковь клеймила еретиками и жестоко уничтожала на протяжении тысячи лет, то можно найти много нового. Ведь неспроста же те, кто проповедует нам смирение и всепрощение, вдруг становились злобными, жестокими и мстительными, отправляли на костры тысячи людей и организовывали крестовые походы. Во-первых, откуда такая ненависть в тех, кто должен был проповедовать любовь? И во-вторых, что являлось причиной этой ненависти? Какие знания нам пытались донести те, кого уничтожали на кострах?
сама постановка вопроса - антидуховна.
вы думаете, что человек случайно рождается в Тибете или в России?
ваш вопрос - пример и следствие тотального духовного невежества и господства материализма в нашем обществе.
Оксана Вишневская вы о том, что душа выбирает место и тело еще до своего рождения на Земле?
Вот тут не соглашусь с тобой, Звездочка.
Ты рассуждаешь как западный человек, индивид. Личная свобода превыше всего. А у нас, славян, есть понятие семьи и рода. Мы должны продолжать дело предков. Потому мы и наследуем религию предков.
Не вижу в этом ничего страшного, потому что любая религия при пристальном рассмотрении дает нам все, что необходимо душе для неограниченного развития. Просто копать глубже надо.
Оксана Вишневская здравствуй, дорогая!
я понимаю о чем ты говоришь. Меня тоже это трогает до глубины души
но в том-то и дело,что понятия семьи и Рода у нас есть,а самих семей и родов уже нет. Разрушили нашу культуру. Если и не окончательно,то очень серьезно. Причем,когда разрушали,то методы навязывания религиозных доктрин использовались основательно. Как можно говорить о боге Род,когда христиане обозвали нас язычниками и идолопоклонниками? О наследовании родовой информации знает сегодня, наверное,один из 1000. Молодые девочки начинают жить с одноклассниками,как будто рекорд хотят поставить. А что при этом происходит с родовОй информацией? Они даже представления об этом не имеют! А недавно я видела одно исследование. В нем наши соотечественницы поставили одним из своих самых главных приоритетов "независимость". Причем финансовая независимость указывалась отдельно и чуть ниже. А у меня вопрос - Независимость от кого? или чего? А ведь это прямое указание на развал института семьи (((
можно с анекдота:)?. .
"В лондонский pестоpан пpиходит некий джентльмен. К нему подходит официант и спpашивает:
- Что-нибудь из наших напитков заказывать будете?
- Hет, вы знаете, я однажды попpобовал спиpтное, мне не понpавилось!
- Тогда, может быть, сигаpу?
- Hет, спасибо, я один pаз попpобовал, мне не понpавилось! Вообще-то я тут своего сына жду.. .
- Hасколько я понимаю, сын у вас тоже один? "
)))
так вот. . это про меня )).. из всего разнообразия меню я выбрала простецкую гречку (и даже не "гурьевскую", а вообще без всего. . ну, разве что с молоком. . вскормили мну молоком, понимаете ли. . привыкла ;).. НО в рестораны то, как и Этот джентельмен, ХОЖУ! )))
Оксана Вишневская +5 за юмор и живость ума )))

спасибо за ответ
Я думаю что моё духовное меню многообразно!!!!
}{
}Striker {
66 661
Какими бы дорогами мы не шли, все дороги рано или поздно приводят к Богу. Самый любопытный путь к Богу у атеистов.
Тимур Антонов
Тимур Антонов
56 092
Похоже я за баллом.. .
Мою писанину ты, как всегда в силу твоей высокой образованности и положения в обществе, игнорируешь и наверное, это правильно и справедливо.. .
А ответчикам Коллективного Разума и так ясно, что духовный рост продолжается всю жизнь, "аппетит приходит во время еды", а БОГАТСТВО от слова БОГ.
А=
Анимешка =.=
53 860
это только внешня сторона вопроса. То, что человеку в 2 месяца на шею повесят крестик, не является гарантией того, что в 20 он не попажет под влияние секты или в 30 начнет ходить в костел. Свидетельство тому - русская революция (все ведь были изначально крещеные православные! ) или тибетские игры вождей рейха (бывших изначально в большинстве крещеными католиками) .
А сам ли сделал выбор или кто его предопределеил - кто ж вам сознается?!
Ирина Фролова
Ирина Фролова
49 367
Добрый вечер, Звёздочка. В формулировке вопроса есть определённое давление. Что-то вроде психологической ловушки. Это когда человеку говорят: "Ты, как человек умный, не можешь не согласиться, что.... "
Т. е. человек просто вынужден согласиться или оправдываться: Да. Я умный, но у меня другое мнение....: )
Насчёт богатства меню - у каждого свой лимит и предел. Или планка, если хотите (которую, разумеется, можно и нужно поднимать) . Поэтому, то, что богато одному - скудно для другого.
Если присесть на корточки, то столешница покажется потолком, но и на цыпочках всю жизнь простоять невозможно. Поэтому у каждого человека свой уровень горизонта. Выбор - это всегда здорово! И я всегда за выбор, за тойлерантность и за плюрализм! Другое дело, что человек сам вписывает в меню свои собственные блюда. Тут есть два пути - путь познания (самоактуализация) и путь приятия (самоосознание) . Про первый путь всё всем понятно и он как правило бесконечен, поэтому и является нашим жизненным путём. А второй путь - тут я хочу заступиться за людей, которые ЧУВСТВУЮТ картину устройства мира не по книжкам, а всем сердцем и душой. Кто-то называет это мудростью предков и зовом крови. Не важно. Главное то в том, что человек может быть не силён в терминах и даже не осознавать, что должен встать под определённые знамёна, но он правильно живёт. И умеет почувствовать Главное. Я это называю "жить с Библией в душе".
Да, для меня лично в этом духовном меню некоторые блюда просто не нужны, потому что неинтересны (может пока) , но я знаю людей, которых уважаю и которые выбрали именно то блюдо, которое мне неинтересно и даже скорее не нравится.
Поэтому в чём-то выбор, разумеется, был предопределён. Но ведь наступает момент, когда все мы уже в состоянии принять своё собственное решение.
Оксана Вишневская привет, Елочка!
ранние христиане - гностики, которые верили в Христа, как бога доброго, считали, что вместе с Верой так же важным является собственное откровение, полученное не в результате бездумного следования догмам, а в результате осмысления и поиска истины при помощи разума.
спасибо тебе за ответ
у тебя хорошее меню, из которого ты, наверняка приготовишь замечательное блюдо!
В мой океан вливалось и вливается немало речек и родничков! И это прекрасно. Вкус океана только улучшается.
Не бедно. .
Только и могу сказать. .

А вот. . НАСКОЛЬКО БОГАТО.. тут пожалуй. . не может быть границ. .
Я еще столько НЕ знаю. . и ХОЧУ узнать. . ПОЗНАТЬ. . увидеть. . услышать. .
Но ВЫБОР делала и делаю. . САМА. .

просто с Меню. . мне повезло. . наверное... а может "Кто ищет, тот найдет".
Я бы ушла из ТАКОГО "ресторана", в прямом и буквальном смысле.
Это УЖЕ знаю, на сегодня, точно.. .
И всегда уходила. . и ухожу. .
и предки такие же. .
И потомки. . будут такими же. .

Все-таки. . ЗАЛОЖЕНО УЖЕ. . в Человеке изначально. .
СВОЕ. .
Им и дорожишь.
Андрей Ярин
Андрей Ярин
44 978
Андрей Ярин Здравствуйте.. Яркая Звездочка..
оно абсолютно))) ) первое-родиться где бы то ни было Ваш ВЫБОР.... второе-ПРИНЯТЬ или НЕ ПРИНЯТЬ ЧТО ЛИБО или продолжить поиски-Ваш ВЫБОР... третье-Вы НЕ ВИДИТЕ у себя под носом богатства ВЫБОРА потому как мыслите ТОЛЬКО ТЕЛОМ а верный выбор от ЧУВСТВА то есть от ЛЮБВИ то есть от Вас самой.... если в начале 90года не было практически ничего то сейчас ВСЕ ДОСТУПНО!! ! ТЛобсанг Рампа.. Ричард Бах.. Ли Куан Юнь.. Паоло Каэльо... Элизабет Хейч... Нил Дональ Уолш... Лууле Виилма... СН Лазарев и др.... Эти ребята дают ИСТИННУЮ картину и только те кому реально нужно понять их находят... Теперь и Вы сможете их найти)))))
Оксана Вишневская спасибо за подробный ответ.
я тут как раз заинтересовалась причиной сожжения катарских perfetti, хотела узнать, чему же они учили людей, что те оставались верны этой истине даже под страхом смерти на костре.

подскажите пожалуйста, у кого из перечисленных вами авторов можно найти эту информацию?

а если вы и правда верите, что все богатство выбора вам доступно, то почему в мире три доминирующие религии контролируют более 90% своей паствы?
Такое количество религий - это как большое количество языков. Кому-то был дан какой-то язык от рождения, и на нём он привык говорить. Но вопрос не в языке. Вопрос в том - КАИЕ СЛОВА и ЧТО говорит этот человек. Нет ни лучшего, ни худшего языка, ибо все они есть часть всеобщего разнообразия.
Изначально суть ВСЕХ религий, я думаю - было именно духовное становление человека, а сама религия с ей ритуалами должна была быть лишь напряавляющими, помогающими человеку двигаться по ВЫБРАННОМУ ИМ пути.
А сейчас эти напрявляющие превратились в шоры. Шаг вправо с них, шаг влево - побег. Наказание неминуемо. Адский огонь, котлы с кипящим маслом, черти рядом со сковородами на огне и так далее.
Религия должна быть канвой ведущейк истине, а не дорожками, по кторым ходили слепые люди из рассказа Уэллса "Страна слепых".
Мир Яркой Звёздочке))))
Саня .
Саня .
41 547
Оксана Вишневская мне кажется, что и разнообразие религий с неизбежным приятием доминирующей по месту рождения и разнообразие языков, с неизбежным принятием того, на котором говорят в твоей семье, все это суть одной проблемы. Людей разделили. Принцип Разделяй и Властвуй. Помните легенду о Вавилонской Башне. Говорят, что тогда людей наказали за то, что они решили стать подобными богам. А что в этом плохого? Если боги могущи и милосердны, справедливы и знают суть любви, вездесущи и добры. Что плохого, что бы походить на таких богов? Если бы боги были именно такими, то стремление людей походить на них нужно поддерживать всеми способами. А не разделять людей на рассы и нации. Из этого всего я делаю лишь один вывод, что правящий бог не был ни милосердным, ни добрым и не имел в себе любви, но имел непомерную гордыню, в которой и обвинил людей.

я согласна с вашим мнением, что суть религии не в тупом принятии догм, а в помощи человеку прийти к истине, к любви, к Творцу.

спасибо вам за ответ!!!
Четверть века, немалый срок и долгий путь от атеиста до философа. Нет смысла перечислять все источники, которые питали меня на этом пути, но теперь у меня только одно "блюдо" - Мир. Пришло понимание основных вопросов: кто я, где я, зачем я, что такое Мир, Вселенная и многое другое. Я не принял ни одного учения, поскольку Истины нет ни в одном из них, они лишь свидетельствуют о Ее существовании и предлагают один из путей достижения. Слово Бог, вызывает у меня улыбку, но другие обозначения еще сложнее, поэтому я применяю его, как наиболее удобное допущение. Стал ли я верующим? Нет. Я стал Чувствующим.
Laman Laman
Laman Laman
34 087
невежа попавший на пир к абсолюту либо уйдет голодным либо обожрется до блевоты
пробужденный от корочки хлеба получит насыщение и впечатление космоса
Евгений Баб'юк
Евгений Баб'юк
29 751
Голодаем мы.. =---(((((
Оксана Вишневская а ведь где-то рядом фруктовый сад
Я сама приготовлю эту кашу и все остальное
религии это бизнес корпорации под прикрытием выдуманного бога.
что касается моего духовного меню:
http://www.omway.org/books/cc
http://torrents.ru/forum/viewtopic.php?t=1317797
http://torrents.ru/forum/viewtopic.php?t=96874

а верю я только в себя.
Saida Baimagambetova
Saida Baimagambetova
19 696
У меня своя религия и своё представление о Боге. Почему кто то мне должен его навязывать. Хотя сейчас можно что угодно "пропиарить". В своё время хорошо пропиарили Хриситанство, вот все и находяться под его влиянием...
НаСтолько НаСколько позВОЛЯет Мне Моя Фантазия и КругоЗор)
ведь Их Никто Не оГРАНичивает.. . Тут Все ЗаВисит лишь от Меня
от СПОСОБности уВидеть Многое а Не в Узких Предлагаемых Рамках!
Чаще оно составляется индивидуально, с учетом места места и окружения. Но всегда избирательно.
Олечка Ромочка
Олечка Ромочка
13 637
всё, что есть во мне в духовном плане, это всё то, что "упало" мне в голову на протяжении учёбы в школе.. и сейчас в ВУЗах.. особо со мной родители никогда не занимались, они на семью зарабатывают:)) я читать стала, интересоваться многим, и знания сами накапиваются:))
Оксана Вишневская и это замечательно
догмы это тупик, а вот разум може работать на Веру и помочь прийти к откровению

спасибо за ответ
Нууу, не знаю, как у вас, а у меня выбор большой. Там, где я родилась и выросла преспокойно уживаются пять (только официально признанных) религий: : православное христианство, мусульманство, индуизм, протестанты и католики. А сколько ещё всяких концессий и религиозных объединений.... Всем места хватает и ни одна из религий не навязывается - мы действительно выбираем самостоятельно и осознанно. А уж всё остальное и подавно сами выбираем.
Bazko Kadim
Bazko Kadim
11 448
нет, это не верно, ваши родители выбирают религию, но есть остальные, которые не занимаются этим вообще, их дети растут, их не учат библии, не принуждают верить в бога, и присоединятся к церкви\мечети и пр. - у них всегда есть выбор.
Ещё влияет окружение, кто живёт в религиозном секторе, тот и впитает из веру и традиции - к этому стремятся все церкви. Они хотят монополию.
Мне лично покласть, я уважаю их традиции, но не люблю когда достают с этими вопросами, и пытаются навязать, но есто у меня всегда есть аргумент, что типа "бог" создал нас из своих побуждений, что бы ему ещё и поклонятся - это получается, что мы его рабы. .
короче мрак.
Татьяна Хурс
Татьяна Хурс
8 800
Душа нам богом дана, он и определил., а ангел хранитель её охраняет.
В светских странах, в этом ресторане представлены практически все блюда. В моем личном меню на сегодня Саентология, это основное блюдо, Магию заказал на осень, и на десерт мудрость Буддизма. Не отказываюсь от блюд, за счет заведения.
BA
Baimbet Abiz
8 320
Оксана Вишневская очень интересное утверждение!

бог с ней с саентологией.
бытует мнение, что это религия, которую разработали и продвигают на замену всем имеющимся. В схеме Нового Мирового Порядка подразумевается всего одна религия.

но мне интересно ваше высказывание про "светские" страны.

признаюсь честно, я не знакома с определением понятия "светский", поэтому мне трудно дискуссировать на эту тему.
пожалуйста поделитесь.

а насчет "представлены все блюда", я давно ищу где представлена религия, которую дал людям Гермес Трисмегист. Пока мои поиски безуспешны. Видимо, либо не в "светских" странах искала, либо меню все-таки кто-то кастрировал.
Оксана Вишневская спасибо за ссылочки.

я знакома с саентологией, а так же с тем, что эту религию готовят на замену всех остальных, т.к. по замыслу мирового закулисья, при построении Нового Мирового Порядка, должна быть одна религия
для рабов
Мое духовное меню, вернее часть его, отведенная Вере в Творца Мироздания, наверно, все же состоит из одного блюда... пока - ВИНЕГРЕТА. Духовные продукты для его приготовления были доставлены из кухонь тех религиозных представлений и верований, с которыми мне удалось познакомиться.. к сегодняшнему дню. В этот микс вошли религиозные идеи, догмы и предположения, которые мне понятны, т. к. духовно созвучны с моим внутренним миром. Вошли и те, которые заинтересовали меня своим общим взглядом на вопрос о Мироздании, и мне захотелось более детально их изучить. Специального отбора в материале у меня не было, я действовала по принципу "Что близко и понято", а так же "Что хотелось бы понять". Позднее планирую отбирать информацию по принципу "Это нужно знать! ". Так, от мизера - к великому буду двигаться по витиеватой дороге саморазвития и самопознания вверх, стараясь приблизиться к пониманию Вечного. Вернее, изучитить проблему комплексного взгляда на Вечные вопросы, сравнивая постулат мировых религий, различных верований, сект, . т. е. постулат Всемирной Веры, образно говоря… Постепенно будет расширяться и мое религиозно-духовное меню. Главная критерий подбора составляющих меню - их возможности утоления нравственного голода верующего. Я изучаю Веру, как общественное явление. Но есть у меня и Вера духовно-эмоционального плана. С детство она перенималась мною стихийно. Это вера по рождению. Я родилась в республике, где многовековой процесс переплетения культур, вер, религиозно-философских учений, в т. ч. и языческих, образовал тоже религиозный микс. Он состоит – из православного христианства, мусульманства, язычества, атеизма, политеизма… Все мои родственники исповедают разные веры… Эта ситуация рассматривается на государственном уровне, поэтому и религиозная толерантность является чертой народа. Интеллектуальное изучение Веры, как явления, и ЕЕ эмоциональная сторона не вступают в противоборство в моем сознании. Наоборот, комплексный анализ Веры помогает мне глубже Ее изучить.
Религий много, а вера одна
у меня меню очень разнообразное мне начинает надоедать вечный поиск как определится тоже незнаю каждый раз хочется чего нибудь нового
Оксана Вишневская голод
неутешимый

а что им движет? какое чувство?
Не посмотрела страничку, Вам, видимо, мало лет.. . Еще лет несколько назад москвичам и пр. россиянан ничего не предлагалось. Каждый ищущий был волен в выборе. Может, в этом все дело - искать должен человек, а не руководствоваться местом рождения...
Все, что нужно человеку, это мана небесная т. е. глюкоза, и не важно какое блюдо вам предложат, отбивную или овсянку.. .
Какая разница, какая прелигия, важно что в тебе, а не на тебе....
RA
Rei A.k.a Polik
4 184
Раньше когда я была девочкой, меня отец отпускал только в церковь. И больше никуда. Я туда ходила отдохнуть от тиранства отца. Потом заметила что если я что то попрошу, то это исполняется. Ни одной молитвы до сих пор не знаю. Вообще если посмотреть на смысл их то это как будто я постоянно в чем то виновата. Я не чувствую вины ни в чем. Ощущения греха тоже нет. Во взрослом состоянии я решила прочитать новый завет. Есть там вещи похожие на правду. Но многое вызывает сомнение. Именно про бога, про того кто един во всех религиях не говорится ничего. Просто разные люди советуют как жить дабы заслужить прощения. Но прошение за что? Термин ПЕРВОРОДНЫЙ ГРЕХ убивает меня. Типа мы грешны уже как только родились. Наши родители согрешили делая нас. Ну это же смешно. Разве не бог создал нас и придумал такой метод размножения? Об этом можно очень много говорить. Я могу сказать одно. Я верю в бога, но на земле нет ни одной религии которая бы мне подошла.
Саня . Верно. Религии к Богу не имеют никакого отношения. Абсолютно никакого.
Здесь, конечно, дело в каждом человеке - насколько в нём есть понятие грязи. Вот если на китайском Вас оскорбить, Вы не поймёте. Так и с теми, кто про порок говорит. Насколько в них есть понятие ПОРОКА, настолько они и принимают эту концепцию порочнозачатости всех. У Вас внутри ,в душе и разуме - всё чисто, вот поэтому-то чистому человеку неприятно общаться с грязнимы людьми, думать грязные мысли(о грехе, о прочнозачатости ит.д.).
Лично для меня подходит вот так концепция ,где Бог тоже заинтересован в нас всех ,и мы есть один из способов, каким он познаёт сам себя. Он благодарен нам за то, что мы познаём себя, развиваемся, и через нас он получает наслаждение. Мы как дети у хорошего родителя - всё, что ему нужно для своего счастья - чтобы дети просто бегали ,играли и были счастливы как можно более сильно. Всё!!! Это истинно добро, это истинно любовь, это - истинно есть любовь и счастье, добро и Свет с радостью.
Василий Максимов Вы правы.
сотворив идеального бога, находящегося вне человека(!!!!), догма обязывает нас верить, надеяться и любить. и когда человек выходя из опиумного состояния чувствует ложь, начиная в догме сомневаться, догма карает его. оне караект не только за деяния, но и за мысли, из-за чего умный человек предпочитает сменить свою веру, подсознательно ищет истинного Бога!
а про чувство вины- это вы хорошо подметили, многие живут с этим чувством не расставаясь! религиозный человек обречен на величайшие страдания в искуплении грехов :(, молится, надеится и верит, что его "простят и спасут"..
проникся бы человек смыслом этих слов:прости себя сам и Бог тебя не оставит:)
Оксана Вишневская Боги бывают разными.
одна из религий, которую скрывали от людей и католики и ортодоксальные христиане называлась гностицизмом. Она, так же обращалась к Христу, как к богу Добра и Любви, но считала, что землю и людские тела создал другой бог - бог Зла, для того, что бы заключить в них навечно человеческие души. В этой картине мира очень хорошо понятно происхождение чувства вины и первородного греха. Как говорил классик в одной из своих басен "... ты виноват лишь в том, что хочется мне кушать..."

У гностиков было много последователей в разные времена, но все они подвергались жесточайшим гонениям от официальных религий, их уничтожали самыми зверскими способами, которые только были известны людям, им запрещали общаться с другими людьми под страхом смерти, их книги сжигали, а имущество конфисковывали. Инквизиция появилась не для борьбы с ведьмами, а для уничтожения последователей гностицизма. За 1000 лет такой политики в нашем меню осталось всего одно блюдо...
Духовная пища - это не обязательно религия. Можно быть атеистом и быть духовно богатым.
На столько, на сколько позволяют средства и желание быть духовно богатым.
Богато или разнообразно? Я человек ищущий из семьи коммунистов и атеистов, бабушки (тайно в свое время) верующие без фанатизма и ортодоксальности. Изучала религии от Буддизма до Ислама, современная религия Саентология ближе всего, так как дает самое главное- понимание законов духовного развития и роста, взаимодействия духа и твоих способностей, понимания бытия и обладания, этики и морали, и самое главное уважения и лояльности к выбору своего решения.
Оксана Вишневская спасибо вам за ответ!

в своем вопросе я не указала явно на тот факт,что меню, которое дается нам сегодня,раньше было намного богаче. Но кто-то его очень сильно урезал. Тут не нужно изобретать нового. Знание о мире у людей было изначально. Если уж мы признаем факт существования Творца,то должны и признать факт существования Знания о мире,в котором мы живем. Только вот это знание было утрачено или убито специально. мне недавно стало интересно познакомиться с историей того,как это знание истреблялось в крестовых походах и кострах инквизиции. Это ужасно! А с другой стороны дает надежду. Только саентология тут не при чем. Эту новую религию сегодня создают специально те,кто открыто заявляет о необходимости сокращения населения планеты и установлении нового мирового порядка. Саентологию готовят на замену всем существующим религиозным доктринам,в качестве единой унифицированной религии. Это тот же самый злодейский замысел, что отрабатывали и инквизиторы. Фантик другой.
Пожалуй, "Борис" прав :)
Вы предлагаете порассуждать в ресторанном стиле, понятиях и жаргонах о духовном "меню"-то есть о выборе веры? Это -взгляд гурмана-теософа и человека со стороны, то есть не нашедшего ПОКА свою веру. Почему бы не проанализировать не в процентах и странах, а по существу религий?
Почему?
Почему ересь и секты? ЧТО они искажают или адаптируют под себя?
Почему Иисус как исторический факт всеми признается ?( в других религиях есть только абстрактное или мифологическое "что-то").
Почему так много святых в христианстве? А в других- нет?
И наконец, каков смысл и с каких позиций оценивается "богатость" духовного меню?
"А судьи кто? ":)
проблема выбора стоит остро, и с ним надо спешить. не могу определиться, слишком много вариантов развития.
Роман Митин
Роман Митин
2 544
СИЛЬНЫЕ ЛИЧНОСТИ сами составляют себе меню и даже в ресторане можно заказать блюдо вне меню.
Толя Высоцкий
Толя Высоцкий
2 542
много кто пытался да вот только выбор делаю сама.
Главное ВЕРИТЬ! А как это называется "гурьевская каша" или "антрекот", "секта" или "клуб" - это частности. Представьте, что в этом меню, которое Вам подали, небыло бы ни одного блюда. Вам бы пришлось идти на кухню и учить всех готовить. Представляете сколько хлопот. А потом еще доказывать всем, что то, что Вы предлагаете хорошо и нужно всем? ! Мне кажется, что меню с одним блюдом - это готовое решение для Вашей жизни. Вы можете не знать, что есть соседний ресторан и там полное меню! А некоторые знают, и не пойдут, им не зачем. Поэтому наличие готовых решений некоторых наших ДУХОВНЫХ вопросов только упрощает нашу жизнь. А вот если Вы знаете и готовы идти в соседний ресторан.... то. . это ваш выбор. Нас же никто не принуждает к той или иной религии. Тем более в России (самая лояльная страна в Мире, представлены все религии) . Как не банально это звучит, но всё в своей жизни мы делаем ради кого-то или чего-то. И если Вы можете ответить на этот вопрос, то Вы живете осознанно. У Вас есть Вера, она Вас и ведёт по жизни.
Андрей Лёзин
Андрей Лёзин
1 610
красота
Кто же даёт самому делать выбор? В школе его делают родители и у чителя, в дальнейшем общество и обстаятельства, ну а за тем смерть
Понятие "меню" мало подходит к духовному богатству души человеческой