Как оказаться на итоговом фото этого мира?

Удачно, что в основной части вопроса пропущено (не знаю, умышленно ли) слово «человеку».

Это даёт определённую степень свободы, и рождает в моей голове сюжет фантастического рассказа. Бог в этом рассказе является философом-фотографом. Его интересуют непреходящее (надеюсь, в контексте всего ответа значение этого термина не требует пояснения). Есть в этом рассказе и некая сущность, решающая ту самую задачу: как оказаться на итоговом фото этого мира. Сущность изобретательна и делает несколько различного рода попыток, которые с треском проваливаются. Эти попытки довольно подробно описаны в рассказе. Ни одна из попыток сущности в итоге не оказывается весомым философским аргументом, к которому бы Бог проявил хоть какое-то внимание.
В финале всё же сущности удаётся одержать победу – она становится видна на том самом фото. Это удаётся ей путём осуществления синтеза вечного и мгновенного в себе.

Если захочется, чтобы рассказ стал популярным среди широких масс, в финале можно добавить экшн - живописно покончить с этим миром, возможно и с сущностью, оставившей свой след на итоговом фото.

Понятно, что в сюжете рассказа есть замаскированная отсылка к работе А. Секацкого «Фотоаргумент в философии».
И, думаю, будет честно процитировать последний абзац этой работы:

«Художник может месяцами бродить в поисках натуры, может устранять преходящее, организуя экспозицию, где сущность ближе всего подступает к краю явленности, может даже делать выборку из выборки, пролистывая бесчисленные сорные фотоархивы. Но предъявленный фотоснимок станет философским аргументом лишь в том случае, если удастся осуществить синтез вечного и мгновенного».

Надо из себя -что-то представлять.

миров много

У каждого свои отношения с Богом....

Запустить цепную реакцию гибели мира чтоб Бог пришёл сфоткать его напоследок,
Ну или стать богом и с его позиции тут же заснять своё отражение в мире, уничтожив - это как уроборос