Чем ограничены рамки научного подхода ?

Относительностью, двойственностью .Научному подходу априори не достичь осознания единство абсолютности. Единство познающего и позноваемого, для науки возможно лишь двойственное явление. Если человек науки переживёт некое абсолютное состояние внутри себя, он будет вынужден отвергнуть его ввиду относительной бездокозуемости, в силу привычки приятия лишь таких доказательств... Другими словами пережив просветление или божью благодать, он придёт к выводу. что это лишь химические процессы в мозге, и будет прав в таком выводе, также как не разберающийся в живописи будут прав в том, что любой шедевр, лишь краска размазанная по холсту.

Результатами контрольных проб.

Существующим понятийным аппаратом. Его нельзя полностью преразметить его можно только дополнить. Все принятые понятия определены не до конца в них можно поставить еще много запятых.

Возможностями экспериментальной проверки...

деньгами выделеными на проэкт

Возможностью статистической проверки достоверности полученных знаний.

Да ничем собственно. Разве что воображением, надо всё лишнее отбросить, что может помешать получить правдивые данные.

ограниченностью человеческого разума

..рамками и ограничены)

объективной реальностью. наука не может оправдать вымысел шизофреников про единство абсолюта

Недостатком знаний

Основой (фундаментом) - проистекание.

авторитетом отцов Науки

Ограниченностью чувств и ограничен. Уже сейчас учёные пользуются приборами для усиления зрения, слуха, осязания и обоняния, потому что без них ничего не видят, не слышат и не чувствуют.
Древние же учёные познавали мир силой своего ума, и оставили информацию, которую современные умники ни подтвердить, ни опровергнуть не в состоянии.
На ютубе есть замечательное видео Буддизм и квантовая физика, рекомендую.