Философия
Если вымирание слабейших - основа эволюционного продвижения вперед, то бессмертные обречены на прозябание и деградацию?
все вопросы, связанные с [нашим] местом во времени, - игрушечны: висит груша - скушать нельзя помиловать. временное бессмертие на постоянной основе эволюции - игрушка плодов развития человеческой мысли. смерть ли включает [в себя] бессмертие или бессмертие исключает [из себя] смерть, если не дразниться, - разницы нет никакой, ибо караван эволюции [себе подобных] идёт, а тасманский волк уже гавкает и саблезубый тигр тоже мявчит, а омриянный бедуином-человеком райский оазис маячит ему зыбкой одинокой путеводной звездой призрачной фата-морганы. де градація деградації чи еволюції? де та межа, за якою життя перетворюється у приреченість чи скніння? хиба що Новий Рік? Час плине, як та кача, а вже курка смажена - на столі, а півень - у холодці. а Ви кажете - неосяжність часу та простору: наливайте, будь ласочка, бо їдять.
Не факт.
Если вдруг ослабнут и станут тормозом эволюции... и вот тут Богу придётся подумать о том - как совместить их бессмертие и продвижение эволюции...)
если извечное "я" пребывает вне времени и проходит всевозможнейшие квесты одновременно, то здесь нет места человеческим ярлыкам и проекциям.
Вымерание мненее приспособленных (именно приспособленных, а не слабых физически) не является причиной того, что более приспособленные (а не физически сильные) стали более приспособленными, поэтому "вымирание слабейших" не является 2основой эволюционного продвижения вперёд". Среда меняются и организмы меняются, в одних случаях изменеия являются адаптивными, в других нет, вымирание и эволюция (развитие, переход на новый уровень) - это следствие таких изменений, причём развитие одних и вымирание других может происходить независимо друг от друга, либо эта зависимость может быть опосредованной.
иии?
Разумеется! Смерть индивидуумов - обязательный атрибут нормального существования вида, его устойчивости и успеха в дальнейшей эволюции. А все бессмертное - мертво по определению.
Искусственный отбор в человеческом обществе от сильнейших освобождается- выживают приспособленцы, " соглашатели", непассионарии
1
Вы своим вопросом разрушили этот тезис, будьте аккуратнее в будующем)
интересный взгляд. Тоесть бытие всего живого является результатом грехопадения Бога. Его деградации. отчасти это так как мы это видим, и чувствуем что немаловажно для того чтоб сделать об этом вывод как о процессе. В Пуранах говориться о том что лишеные ног служат пищей имеющим руки а те служат пищей четвероногим... сильный есть слабого.
Похожие вопросы
- Общество понимает, что обречено на деградацию, падение на уровень животных?
- Выражение: "Сходить налево"- имеет ли оно реальную основу? Почему не направо или вперед?
- Обречено ли человечество на вымирание?
- Человечество обречено на вымирание?
- Что можно считать движением вперёд, а что назад .. с эволюционной точки зрения?
- Если человек ест мясо, и оно ему нравится, значит ли это, что он обречен на деградацию?
- Что является основой выживания цивилизации, а что её вымирания ?
- Научно-техническая революция и её последствия - это шаг вперёд или замаскированный путь к деградации...?
- как писались сказки? на основе реальных данных? тогда кто же кощей бессмертный
- Прошлым живут слабые люди, старики и историки, а сильные смотрят только вперед?