Философия
КАК ОБЪЯСНИТЬ ЭТО ПРОТИВОРЕЧИЕ. В ТЕХНИЧЕСКИ ЧЕЛОВЕЧЕСТВО ПРОГРЕССИРУЕТ А В МОРАЛЬНО-ЭТИЧЕСКОМ НАОБОРОТ ПАДАЕТ?
это навязанный путь деградации. капитализм и демократия по-иному не могут управлять, кроме как посредством деградации путём навязывания убогой религии потребления.
Человек это биологический носитель внутреннего мира. Прогресс освободил не труженика для его гармоничного внутреннего развития, а создал возможность бездельникам жить припеваючи. В наше время носитель ценней носимого по этому и есть понятие человеческий ресурс. Все жизненно-важные решения определяется экономической целесообразностью. В этой целесообразности такого понятия как душа (внутренний мир) нет. По этому в нее не грех и плюнуть. А оплеванный человек вряд ли будет совершать благородные поступки или станет достойно нести тяготу своей судьбы.
материя груба, от чего материализует ум и души, и результат очевиден всем.
Откуда сведения? Или от старух информацию черпаете?
эмоции избегают нормы в человеке - просто объяснить
Технократический путь - это путь инволюционный, который предоставили нам все демонические миры Вселенского Дна и антииерархия Тьмы, поскольку их основная задача задержать планеты, проходящие свой эволюционный цикл в проявленных мирах, как можно долше, а лучше навсегда, т. к. получают с этих планет гекатомбы психической энергии, выработанной болью, страданием и горем всего живого на этих планетах. Бандиты не были бы бандитами, если бы руководствовались морально-этическими правилами.
Необходим Переход в Систему Света, где мораль и этика ставятся во главу угла, а заодно предоставляются передовые и совершеннейшие технологии, не повреждающие ни человека, ни Природный комплекс.
Необходим Переход в Систему Света, где мораль и этика ставятся во главу угла, а заодно предоставляются передовые и совершеннейшие технологии, не повреждающие ни человека, ни Природный комплекс.
А нет противоречия.
одно от другого не сильно зависит.
на протяжении всей истории че.
люди плавали в этом плане вверх-вниз.
то чересчур -зажимали- себя, то расслаблялись -слишком.
просто новая волна совпала с этим веком .
к тому-же не нужно забывать что из-за доступности информации (телики и связь и т. д.)
люди больше стали видеть зла и боли,
(их не стало больше ) а вот узнать о нём стало проще.
а боль и страдания даже чужие сильно утомляют психику
и люди --черствеют- замыкаются и уходят в себя (т. е. в свои слабости и безрассудство).
одно от другого не сильно зависит.
на протяжении всей истории че.
люди плавали в этом плане вверх-вниз.
то чересчур -зажимали- себя, то расслаблялись -слишком.
просто новая волна совпала с этим веком .
к тому-же не нужно забывать что из-за доступности информации (телики и связь и т. д.)
люди больше стали видеть зла и боли,
(их не стало больше ) а вот узнать о нём стало проще.
а боль и страдания даже чужие сильно утомляют психику
и люди --черствеют- замыкаются и уходят в себя (т. е. в свои слабости и безрассудство).
Даже не знаю, а моральное падение - это то что перестали ведьм сжигать, или торговать льдими как вещами?
Есть единственный грех - эгоизм. Он нейтрализует все достижения. Направьте достижения на общее благо - все проблемы решены.
Как будто-бы просто мораль устарела.
Похожие вопросы
- Морально этический вопрос и немного философии
- Как вы объясните видимое противоречие двух утверждений. Смотри внутри.
- Если любовь случается между людьми с противоположными морально - этическими ценностями,
- В чем ОСНОВНОЕ противоречие между законами социума и космоса (касательно морально нравственных норм) и есть ли оно?
- как думаете, без такой ветви жизни как "человечество" - земля бы погибла? или наоборот процветала бы как планета?
- Как Вы объясните видимое противоречие между двумя утверждениями:
- Человек с возрастом прогрессирует или наоборот деградирует?
- Прогрессирует ли человечество духовно?...
- Детерминанты этического поведения - это?
- Можно ли и в какой мере оправдать противоречия и “гримасы” в выработанной человечеством системе моральных ценностей?