Представь.. твой разум скопировали.

1. отсутствует определение того, что нужно копировать (физическая сущность сознания прояснению научным методом не поддаётся)
Поэтому скопируют только мозг, все его нейронные связи, все его электрохимические импульсы, все солитоны, бегущие в нервной ткани. Но.... это всё всего лишь материя. Она подчиняется четырём фундаментальным силам-сильной, слабой, электромагнитной, гравитационной. Кислота, смешанная со щёлочью, всегда даст соль и воду. Материя действует в силу.... ммм.... неизбежности. То есть в материи нет СВОБОДЫ. А человек свободен. Это и есть главная проблема философии - проблема сознания. Она принципиально нерешаема. Поэтому в фильме с Арнольдом Шварценеггером его клон не мог иметь те же мысли, что и оригинал. А точнее, не мог быть той же самой личностью, что и оргинал - у них было бы разное сознание (разные "я")
2. Следующий важный момент - при клонировании берутся уже ГОТОВЫЕ половые клетки. Сами учёные копии половых клеток не делают. Это очень важный момент.

Даже если учёные напечатают в будущем точную копию человека с мозгом на 3-D принтере, со всеми его нейронными сетями, то что нужно переносить в такой мозг? Это нужно сначала понять. И это проблема. Основание так думать - нематериальное сознание управляет материальным телом. Это противоречие.

Сейчас получается, что в искусственный мозг надо переносить нематериальное сознание. Это получается абсурд.
Далее. На каждую свою фразу можно привести цитаты учёных, кто занимается этой проблемой в настоящее время, но величина ответа ограничена сайтом. Попробую :

Возникает вопрос ​физической сущности сознания, ​а этот вопрос наука пока решить не смогла. Допустим, вы говорите : "сознание-это импульсы нейронов" Ответ стандартный - импульсы материальны, сознание нематериально ( по признаку отсутствия у него свойств, присущих материи. И это не я сказал, это написано в учебнике научного атеизма ) .
"Большинство экспертов, изучающих мозг и разум, соглашаются по крайней мере в двух вещах: мы не знаем, конкретно и единогласно, что такое интеллект. И мы не знаем, что такое сознание."
Поэтому это получается вера, а не знание, когда говорят, что соединят сознание человека с компьютером.
В этом и причина существования религии - вопрос о физической сущности сознания наукой не решён - религия поэтому будет существовать и дальше. А решён этот вопрос быть не может - потому что наука занимается материальным, сознание не материя.

Было уже такое - с Шварценеггером фильм (название только запамятовал). Зачотнейшее кино, кстати

сделаю его петушком

Я это Я, Он это Он, доказать легко, я буду чувствовать и мыслить одно, он другое, даже обладая моей памятью.

пока его создают, он уже потеряет часть времени и знаний, которую ты проживёшь. - то есть у него несколько минут или часов жизни будут отсутствовать в памяти

Зачем доказывать? Если я его клон, то и пусть заботится о "копии". Выполняет обязанности оригинала.

Моя собака его загрызет