Почему про природу говорят что она "создала"?+

Для того, чтобы что-то создать нужен разум. Природа им не обладает. Все сотворил Бог.

Потому что природа - неосознанно творящая сила. Она все время изменяется и этим самым создает новизну.

Мы многоклеточный организм и все начинается с первой живой клетки. По этому наша жизнь и смерть протекает на клеточном уровне. Делая что-то мы не природу повреждаем, мы разрушаем свою среду обитания. Возможности самой природы при этом остаются неизменными.

то есть неживая природа ))))родила живое человечество))

Эволюция и есть природа.

Все живые существа состоят из элементов которые сами по себе живыми считаться не могут Живая клетка состоит из маленьких молекулярных механизмов которые подчиняются физическим законам И тем не менее живые организмы наделены разумом и сознанием.
Звездные системы также представляют из себя механизмы подчиняющиеся физическим законам .Если допустить что вселенная живой организм то нет никаких оснований полагать что вселенная или библейским языком все сущее не разумно и не осознанно как единое сознание. И если таковое существует то это и будет не что иное как то что люди называют словом Бог.
В таком случае почему атеистам идея существования Бога кажется абсурдной и анти научной ?
Существует несколько уровней жизни минеральная, растительная и животная жизнь Растения берут из почвы одни минералы и не берут другие, поворачиваются к солнцу и закрывают бутоны на ночь То есть они имеют возможность считывать информацию и предпринимать какие то действия А значит в какой то степени наделены сознанием. Над растениями стоит высший по отношению к ним разум, это животные. Растущий в огороде кочан капусты, был занят своими делами поворачивался к солнцу, впитывал воду и минералы и тут в огород попадает коза Она отщипывает капустный лист и уходит Для капусты коза есть высший разум и познать она его не может так как даже не понимает куда делся ее листок У капусты нет органов восприятия чтобы распознать козу, нет представления что такое коза, и уровень сознания козы и капусты совершенно иной.
Логично предположить что человек не есть конечная высшая форма жизни и есть существа для нас не познаваемые, как для капусты не познаваема коза.
Но у некоторых из нас ума чуть больше нежели у капусты а некоторые даже умнее козы Поэтому попробуем поразмышлять Не будем устремлять свой взгляд в чудовищно огромную вселенную, посмотрим на землю и на самих себя. Возьмем города они рождаются, растут, размножаются, потребляют ресурсы и производят отходы То есть по факту имеют все признаки живого организма. Звучит безумно не правда ли? Встает справедливый вопрос если города живые есть ли у них сознание и воля? Да есть, это органы самоуправления такие как мэрия или городская дума. Кто скажет что все это полный бред город не может быть живым а в мэрии заседают люди . Но посмотрите на себя разве внутри вас есть маленькие человечки похожие на вас? Нет так же как мы не похожи на город, клетки нашего организма не похожи на нас.
Собственно что представляет из себя наше сознание, это коллективное сознание миллиардов клеток организма по каким то ведомым им причинам рождающие те или иные мысли Надеюсь никто не будет утверждать что его сознание это продукт одной единственной клетки его тела.
Далее следует вопрос как определить наделен ли сознанием организм, разумен ли он? Ответ очевиден по косвенным признакам проявлению его воли и разума.
И тут мы подходим к капусте и козе, и главному вопросу как нам людям отличить волю высших сил от случайностей? В чем разница между волей Бога и стечением обстоятельств ???

рассматривай ее как очень большой организм. все что растет и дышит, на чем они растут, чем питаются и чем дышат. это и есть природа. рождение нового человека это творение природы. откуда бы ни зародилась жизнь на земле. ее развитие это результат многочисленных комбинаций способных и не способных жить т. е результат творения. все что в этой комбинации способно жить - природа.
на счет разума. объясняется просто. леса и воды аккумулируют энергию. чтоб заморозить или разогреть воду нужна очень большая энергия. так же и с лесом. все что в тени леса защищено от прямого воздействия. вот и получается что где то стало жарко вода испарилась и перешла в осадки. но в следующий раз он натолкнется на предыдущее место. и с трудом его преодолеет. потому как первые осадки ушли на разморозку почв леса и к этому моменту сами стали испаряться, затруднив или придав немного сил вновь пришедшим осадкам. и выпадет в другом месте. и воздух в этом меняет температуру плавно. также леса и горы замедляют скорость ветров и влияют на формирование осадков.
ну а если леса вырубили. тогда в одном месте жара испаряющая всю влагу. в другом относительно тепло. и как мы знаем разница в температуре дают нам движение воздушных масс. так где была жара, по низу приходит прохладный воздух нагревается и вытесняет. т. е ветра и шквальные ветра. пожары. а наверху все собранная оттуда влага уходит, остывает в другом месте, меняется давление и начинает разом хуярить все что накопилось.
землетрясения можно отнести к дрейфу континентов и вулканам. но так же к разработке недр. т. е. где. то давление падает. и хлоп. получи снятие напряжения в другом месте.
так что природа создает и воспроизводит условия для проживания всего живого.
а человек губит ее создавая "стулья"